SAP Vizcaya 590/2005, 27 de Julio de 2005
| Ponente | MARIA LOURDES ARRANZ FREIJO |
| ECLI | ES:APBI:2005:2059 |
| Número de Recurso | 406/2004 |
| Procedimiento | RECURSO APELACIóN PROCEDIMIENTO ORDINARIO LEC 2000 |
| Número de Resolución | 590/2005 |
| Fecha de Resolución | 27 de Julio de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Vizcaya, Sección 4ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE BIZKAIA
BIZKAIKO PROBINTZIA-AUZITEGIA Sección 4ª
BARROETA ALDAMAR 10 3ªplanta- C.P. 48001 Tfno.: 94-4016665
Fax: 94-4016992
N.I.G. 48.04.2-03/018225
A.p.ordinario L2 406/04
O.Judicial Origen: Jdo. 1ª Instancia nº 9 (Bilbao) Autos de Pro.ordinario L2 520/03
|
|
|
|
Recurrente: Catalina
Procurador/a: JAIME GOYENECHEA PRADO Recurrido: Ángel Jesús
Procurador/a: SILVIA PALACIO OREJAS SENTENCIA Nº 590/05
ILMOS. SRES.
D. IGNACIO OLASO AZPIROZ
Dña. LOURDES ARRANZ FREIJO Dña. REYES CASTRESANA GARCÍA En BILBAO, a veintisiete de Julio de dos mil cinco.
Visto en grado de apelación ante la Audiencia Provincial de Bilbao, Sección Cuarta, integrada por los Ilmos. Sres. Magistrados, el Procedimiento Ordinario nº 520/03, procedente del Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Bilbao y seguido entre partes: Como apelante-demandante Catalina representada por el Procurador Sr. Goyenechea Prado y dirigida por el Letrado Sr. Castro Gonzalez y como apelada-demandada que se opone al recurso Ángel Jesús representada por la Procuradora Sra. Silvia Palacio Orejas y dirigida por la Letrada Sra. Fernández-Hierro Martínez; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 11 de Marzo de 2004 .
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
La Sentencia de instancia de fecha 11 de Marzo de 2004 es de tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando integramente la demanda interpuesta por el Procurador Sr. Goyenechea en representación de Dña. Catalina contra D. Ángel Jesús, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al demandado de las pretensiones contra él dirigidas. Se imponen a la actora las costas causadas."
Publicada y notificada dicha Resolución a las partes litigantes, por la representación de la demandante se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que, admitido por el Juzgado de Instancia y tramitado en legal forma ha dado lugar a la formación del presente rollo, al que ha correspondido el nº 406/04 de Registro y que se ha suscitado con arreglo a los trámites de los de su clase.
Hecho el oportuno señalamiento quedaron las actuaciones sobre la Mesa del Tribunal para votación y fallo.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. Ha sido Ponente para este trámite la Ilma. Sra. Magistrado DÑA. LOURDES ARRANZ FREIJO.
La sentencia de instancia desestimó la demanda que había sido presentada por la copropietaria de un inmueble en régimen de propiedad horizontal, frente a otro copropietario, en reclamación de restitución a su estado original del elemento común, fachada, que se sostenía había sido alterado.
Concluyó el Juzgador de la instancia que resultaba inacogible, el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
Los tribunales ante diferentes temas de propiedad horizontal
...el importe a que fue condenada la Comunidad en los autos ...”. (Aranzadi: AC 1999\8720). - Cierre de balcón. Sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya de 27 de Julio de 2005. Consentimiento tácito de cierre de balcón por haberse permitido otro cierre anterior. “El recurso se inicia, a......