STSJ País Vasco , 22 de Noviembre de 2005
| Ponente | ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN |
| ECLI | ES:TSJPV:2005:4669 |
| Número de Recurso | 1885/2005 |
| Procedimiento | RECURSO DE SUPLICACIóN |
| Fecha de Resolución | 22 de Noviembre de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RECURSO Nº: 1885/05
N.I.G. 48.04.4-05/000253
SENTENCIA Nº:
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DEL PAIS VASCO
En la Villa de Bilbao, a 22 de noviembre de 2005.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma del Pais Vasco, formada por los Iltmos. Sres. D. PABLO SESMA DE LUIS, Presidente en funciones, D. MODESTO IRURETAGOYENA ITURRI y D. ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN, Magistrados, ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por MUTUA UNIVERSAL -MUGENAT- DE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL NUMERO 10 contra la sentencia del Jdo. de lo Social nº 3 (Bilbao) de fecha veintidós de Marzo de dos mil cinco, dictada en proceso sobre SSO (REINTEGRO PRESTACIONES), y entablado por MUTUA UNIVERSAL -MUGENATDE ACCIDENTES DE TRABAJO Y ENFERMEDADES PROFESIONALES DE LA SEGURIDAD SOCIAL NUMERO 10 frente a TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL .
Es Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D./ña. ISIDORO ALVAREZ SACRISTAN, quien expresa el criterio de la Sala.
La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente: 1.- La actora Mutua Universal Mugenat era aseguradora del riesgo de accidentes de trabajo de la empresa Talleres Beco S.L., entidad para la que prestaba servicios el trabajador D. Carlos Miguel
El Sr. Carlos Miguel sufrió un accidente de trabajo el 11-6-93 cuando prestaba servicios para la entidad Talleres Beco S.L. a consecuencia del cual fue declarado afecto de invalidez permanente en grado de incapacidad total por resolución del INSS de 24-6-94 con derecho al percibo de una pensión de 119.442 ptas mensuales con efectos desde el día 27-1-94 siendo responsable del pago Mutua Universal. Contra esta resolución la mutua interpuso demanda interesando su revocación o el reconocimiento en situación de incapacidad permanente parcial y en todo caso aún para el mantenimiento de la IPT la declaración de responsabilidad del pago de las prestación de la empresa Talleres Beco S.L.. Esta demanda dio lugar a los autos nº 796/94 del Juzgado de lo Social nº 4 de Bilbao que por sentencia de 27-6-95 desestimo la demanda.
Con fecha 18-12-95 la Mutua Universal Mugenat presentó demanda de reclamación de cantidad contra el INSS, TGSS y la entidad Talleres Beco S.L. solicitando se dicte sentencia por la que: a) se declare la responsabilidad directa de la empresa Talleres Beco S.L. y la subsidiaria del INSS para el caso de insolvencia de aquella, en el pago de la prestación de incapacidad laboral transitoria y de invalidez permanente en grado de incapacidad total anticipadas a D. Carlos Miguel como consecuencia del accidente de trabajo que sufrió el 11-6-93. b) se condene a las demandadas a estar y pasar por la presente declaración, abonando, por su orden, a la actora la suma total de 21.100.430 ptas.
Esta demanda dio lugar a los autos de social ordinario nº 934/95 del Juzgado de lo Social nº 9 de Bilbao que por sentencia de fecha 5-10-96 estimó la demanda interpuesta por la mutua declarando la responsabilidad directa de la empresa Talleres Beco S.L y la subsidiaria del INSS en el caso de insolvencia de la citada empresa, en el pago de la prestación de incapacidad laboral transitoria y de la invalidez permanente en el grado de total del trabajador D. Carlos Miguel como consecuencia del accidente de trabajo que sufrió el 11-6-93 anticipada por la mutua demandante condenando a los demandados a estar y pasar por esta declaración así como al abono a la mutua demandante de la cantidad de 15.754.873 ptas. directamente la empresa demandada y subsidiariamente el INSS en caso de insolvencia empresarial.
Contra esta sentencia el INSS interpuso recurso de suplicación que fue desestimado por el TSJ de País Vasco en sentencia de 30-9-97, recurso 467/97 .
En noviembre de 1999 Mutua Universal Mugenat presentó escrito ante el Juzgado de lo Social nº 9 solicitando se acuerde la ejecución de sentencia contra la empresa Talleres Beco S.L., solicitud que fue desestimada por propuesta de providencia de 16-11-99 dictada por el Juzgado de lo Social nº 9 de Bilbao al entender prescrita la acción ejecutiva conforme al art.241.1 y 2 de la LPL . Contra esta resolución se interpuesto recurso de reposición alegando que la prescripción no puede ser apreciada de oficio, siendo estimado por auto de 28-3-00, dejando sin efecto la resolución y dictándose en su lugar otra por la que se accede a lo solicitado.
El 14-4-00 el INSS presentó un escrito alegando que le había sido notificado el auto de 28-3-00 por el que se despachaba ejecución contra Talleres Beco S.L. formulando como responsable subsidiario la excepción de prescripción que deberá producir efectos si la empresa condenada principal resultara responsable en este incidente del pago de la cantidad reclamada y al propio tiempo resultara insolvente.
Por auto de 17-5-00 se declaró prescrita la acción ejecutiva instada por la Mutua Universal, y previa desestimación del recurso de reposición por auto de 1-9-00, fue revocado por el TSJ de País Vasco en sentencia de 13-3-01, recurso 95/01, en el particular relativo a la prescripción de la acción ejecutiva dirigida frente a Talleres Beco S.L. ordenando que prosigan los trámites ejecutivos frente a esa empresa, confirmando el auto recurrido en cuanto al resto de sus pronunciamientos (esto es la prescripción de la acción ejecutiva frente al INSS).
Por propuesta de auto de 22 de mayo de 2003 dictado por el Juzgado de lo Social nº 9 de Bilbao, autos 934/95, ejecución 25/03 se declaró la insolvencia de Talleres Beco S.L para el pago de
94.688,69 euros de principal más 18.937,74 euros de intereses.
Con fecha 8-9-04 Mutua Universal Mugenat presentó ante el INSS escrito solicitando el pago de 94.699,69 euros correspondiente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 9 de 5-10-96
, solicitud que fue desestimada por resolución de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba