SAP Zaragoza 677/2005, 14 de Diciembre de 2005
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2005:2905 |
| Número de Recurso | 562/2005 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 677/2005 |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2005 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
ZARAGOZA
SENTENCIA: 00677/2005
SENTENCIA núm. 677/2005
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. PEDRO ANTONIO PÉREZ GARCÍA
Magistrados:
D. JAVIER SEOANE PRADO
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
En ZARAGOZA, a catorce de diciembre de dos mil cinco.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección Quinta de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de JUICIO VERBAL 715/2005, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 19 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 562/2005, en los que aparece como parte apelante-demandado MERA 2000 S.L., representada por la procuradora Dª EVA MARIA OLIVEROS ESCARTIN, y asistida por la Letrado Dª PILAR PESCADOR BERMEJO, y como parte apelada-demandante BONCONA S.L., representada por la procuradora Dª. BEGOÑA URIARTE GONZALEZ y asistida por el Letrado D. CARLOS CUARTERO BERNAL; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. D. JAVIER SEOANE PRADO.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 15 de junio de 2005, cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.- 1.-Que desestimando la oposición a la demanda de juicio cambiario inicialmente interpuesto por Boncona S.L. contra Mera 2000 S.L. debo ordenar y ordeno continuar la ejecución despachada contra Mera 2000 por importe de 30.000 euros de principal, 1560,78 de gastos, mas los intereses legales.
-
- Todo ello con imposición de las costas a la parte Mera 2000 S.L."
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de la demandada se interpuso contra la misma recurso de apelación; y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.
Recibidos los Autos y cinta de video; y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, señalándose día para deliberación, votación y fallo el 2 de diciembre de 2005.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los de la resolución recurrida en tanto no se opongan a los de la presente resolución y;
Boncona SL reclama 31.560'78 # a Mera 2000 SL, como pago de los tres pagarés que la primera libró a favor de la segunda el día 25 de marzo de 2004 con vencimientos 25 de abril, 15 de junio y 25 de junio de 2004, cada uno por importe de 10.000 #, así como los gastos bancarios y comisiones por el servicio de cobranza y comunicación por correo.
Según expone la actora, los expresados efectos le fueron cedidos por la entidad a cuyo favor se libraron, Acana 2005 SL, por contrato de 25 de agosto de 2004.
La demandada formuló demanda de oposición alegando que Boncona SL habría adquirido los pagarés a sabiendas de que la deuda había sido satisfecha, lo que daría lugar a la exceptio doli establecida en el art. 20 LCCH, y, consiguientemente a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba