STSJ Castilla y León , 15 de Junio de 2004
| Ponente | MANUEL MARIA BENITO LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJCL:2004:3334 |
| Número de Recurso | 863/2004 |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Fecha de Resolución | 15 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL VALLADOLID SENTENCIA: 00863/2004 Rec. Núm.863/04 Ilmos. Sres.
D. José Méndez Holgado Presidente de la Sección D. Juan A. Álvarez Anllo D. Manuel María Benito López/
En Valladolid quince de junio de dos mil cuatro La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. Anteriormente citados ha dictado la siguiente:
SENTENCIA En el Recurso de Suplicación número 863 de 2004, interpuesto por SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELÉGRAFOS contra la Sentencia del Juzgado de lo Social número 2 de León, de fecha 2 de Marzo de dos mil cuatro , (autos nº 1.011/03), seguidos a virtud de demanda promovida por Eugenia Y OTROS contra precitada recurrente, sobre DERECHO Y CANTIDAD, ha actuado como Ponente el Ilmo. SR. D. Manuel María Benito López .
Con fecha 12 de Diciembre de dos mil tres se presentó en el Juzgado de lo Social número 2 de León, demanda formulada por los actores en la que solicitaba se dictase sentencia en los términos que figuran en el Suplico de la misma. Admitida la demanda y celebrado el juicio, se dictó sentencia estimando referidas demandas.
En referida Sentencia y como Hechos Probados constan los siguientes: PRIMERO.- Los actores vienen prestando sus servicios para la Entidad demandada con las circunstancias que se señalan en los hechos primeros y segundos de las demandas, habiéndolos efectuado por los períodos y con las circunstancias que se establecen en el certificado de servicios prestado que se acompañan con cada una de las demandas. SEGUNDO.- Reclaman las cantidades y por los conceptos que se recogen en los hechos 5º y 6º. De las respectivas demandas y que se dan por reproducidos, y cuyos datos aritméticos no fueron impugnados sin perjuicio de la oposición al fondo del asunto, y lo relativo a la interrupción de 20 días, folios 313 y 314. TERCERO.- Se solicitó y celebró conciliación sin efecto, en fechas respectivas de 30-10 y 12-11-03, interponiéndose demandas el 12 de Diciembre de 2003 que fueron acumuladas.
Interpuesto Recurso de Suplicación contra dicha Sentencia por Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, fue impugnado por los actores. Elevados los autos a esta Sala se designó Ponente, acordándose la participación a las partes de tal designación.
La sentencia de instancia acogió la pretensión deducida por los actores, condenando a la entidad demandada (Correos y Telégrafos) al pago de las diferencias retributivas por antigüedad solicitado por aquellos, decisión que es recurrida en suplicacion por la condenada, formalizando diversos motivos de censura jurídica.
Denuncia en el primero la infracción del convenio colectivo vigente desde el día 1 de marzo de 2003 - BOE de 13 de febrero - en su art 3.3 y disposición adicional 7ª, apartado 21 ,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 13 de Octubre de 2005
...de 2004 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, en el recurso de Suplicación núm. 863/04, interpuesto por SOCIEDAD ESTATAL CORREOS Y TELEGRAFOS contra la sentencia dictada en 2 de marzo de 2004 por el Juzgado de lo Social nº 2 de Le......