STSJ Comunidad Valenciana , 15 de Julio de 2004
| Ponente | SALVADOR DE BELLMONT Y MORA |
| ECLI | ES:TSJCV:2004:4240 |
| Número de Recurso | 964/2002 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 15 de Julio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Rº núm.: 964/02 S E N T E N C I A N º 599 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD VALENCIANA SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Iltmos. Sres.:
Presidente D. JOSE DIAZ DELGADO Magistrados D. SALVADOR BELLMONT Y MORA D. MANUEL JOSÉ BAEZA DÍEZ PORTALES En Valencia , a quince de julio de dos mil cuatro.
Visto por la Sección PRIMERA de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Triibunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, el recurso contencioso administrativo núm. 964/02, promovido por la Procuradora Amparo Balbastre LLorens en nombre y representación de SECOLEC S.L., contra acuerdos del TEAR 46/1649/99, 46/1650/99, 46/1651/99 desglosadas de 46/14362/98 y 46/4398/99, 46/399/99 y 46/4400 desglosadas de la 46/12624/98, sobre impuesto sociedades, habiendo sido parte en autos la Administración demandada representada por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites por la Ley, se emplazó al demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplica se dicte sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
La representación de la parte demandada contestó a la demanda mediante escrito en el que suplica se dicte sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
Habiendose recibido el proceso a prueba, y no siendo necesario el trámite de conclusiones, quedaron los autos pendientes para votación y fallo.
Se señala la votación para el día dos de julio del corriente año, teniendo así lugar.
En la tramitación del presente proceso se han observado las prescripciones legales .
Siendo Ponente el Magistrado Ponente Ilmo Sr. D. SALVADOR BELLMONT Y MORA.
Que constituye el objeto del presente recurso, la impugnación que, por la actora se realiza, de la resolución del TEAR de 31-10-01, en cuanto desestima su reclamación en relación a la aplicación en el impuesto de sociedades ejercicios 94, 95 y 96 de la bonificación en cuota integra del 95%, previsto en el art. 2 de la L. 22/93 , resolución del TEAR, que, en definitiva desestima la reclamación, salvo el aspecto relativo a las sanciones, por considerar que, la inversión realizada, en activos fijos nuevos sea superior a los 15.000.000 de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba