STSJ Extremadura , 19 de Febrero de 2004
| Ponente | WENCESLAO FRANCISCO OLEA GODOY |
| ECLI | ES:TSJEXT:2004:282 |
| Número de Recurso | 1475/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 19 de Febrero de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.EXTREMADURA SALA CON/AD CACERES SENTENCIA: 00245/2004 La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Extremadura, integrada por los Iltmos. Sres. Magistrados del margen, en nombre de S. M. el Rey ha dictado la siguiente:
SENTENCIA Nº 245 PRESIDENTE : DON WENCESLAO OLEA GODOY.
MAGISTRADOS DOÑA ELENA MENDEZ CANSECO DON MERCENARIO VILLALBA LAVA DON DANIEL RUIZ BALLESTEROS DOÑA FÁTIMA DE LA CRUZ MERA / En Cáceres a DIECINUEVE de FEBRERO de dos mil cuatro.- Visto el recurso contencioso administrativo nº 1475 de 2001 , promovido por el/la Procurador/a D/Dª
ANTONIO CRESPO CANDELA, en nombre y representación del recurrente AGROPECUARIA MUNICIPAL DE GUAREÑA, S.A. , siendo demandada LA ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO , representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado; recurso que versa sobre: Resolución del T.E.A.R. de Extremadura de fecha 28.09.01 recaída en expediente número 6/21/01 sobre tributos parafiscales de tasas de agua.
Cuantía 54.732,56 euros.
Por la parte actora se presentó escrito mediante el cual interesaba se tuviera por interpuesto recurso contencioso administrativo contra el acto que ha quedado reflejado en el encabezamiento de esta sentencia.- SEGUNDO .- Seguido que fue el recurso por sus trámites, se entregó el expediente administrativo a la representación de la parte actora para que formulara la demanda, lo que hizo seguidamente dentro del plazo, sentando los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes y terminando suplicando se dictara una sentencia por la que se estime el recurso, con imposición de costas a la demandada; dado traslado de la demanda a la parte demandada de la Administración para que la contestase, evacuó dicho trámite interesando se dictara una sentencia desestimatoria del recurso, con imposición de costas a la parte actora.- TERCERO .- Recibido el recurso a prueba, se admitieron y practicaron todas las propuestas, obrando en los ramos separados de las partes, declarándose concluso este periodo, se pasó al de conclusiones, donde las partes evacuaron por su orden interesando cada una de ellas se dictara sentencia de conformidad a lo solicitado en el suplico de sus escritos de demanda y de contestación a la misma, señalándose seguidamente día para la votación y fallo del presente recurso, que se llevó a efecto en el fijado.- CUARTO .- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.- Siendo Ponente para este trámite el Iltmo. Sr. Magistrado D. WENCESLAO OLEA GODOY.
II.-
S .-
Se somete a la revisión de la Sala la resolución del Tribunal Económico- Administrativo Regional de Extremadura, de 28 de septiembre de 2.001, dictada en la reclamación de esa naturaleza 6/21/01, promovida por la mercantil "Agropecuaria Municipal de Guareña, S.A.", aquí recurrente, en impugnación de tres liquidaciones que le habían sido practicadas por la Confederación Hidrográfica del Guadiana por el canon de regulación y tarifa de utilización de aguas, correspondientes al ejercicio de 1.998, por importes de 487.095, 5.334.983 y 3.284.654 pesetas; liquidaciones que se confirman por el Tribunal Administrativo al desestimar la reclamación; se suplica en la demanda que, con anulación de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba