STSJ Cataluña , 22 de Julio de 2004

PonenteFRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS
ECLIES:TSJCAT:2004:9167
Número de Recurso6881/2003
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución22 de Julio de 2004
EmisorSala de lo Social

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA CATALUNYA SALA SOCIAL DB ILMO. SR. IGNACIO MARÍA PALOS PEÑARROYA ILMO. SR. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS ILMA. SRA. ROSA MARIA VIROLÉS PIÑOL En Barcelona a 22 de julio de 2004 La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, compuesta por los/as Ilmos/as.

Sres/as. citados al margen, EN NOMBRE DEL REY ha dictado la siguiente S E N T E N C I A núm. 5706/2004 En el recurso de suplicación interpuesto por Beatriz frente a la Sentencia del Juzgado Social 1 Mataró de fecha 20 de mayo de 2003 dictada en el procedimiento Demandas nº 1236/2002 y siendo recurrido/a INSS. Ha actuado como Ponente el/la Ilmo. Sr. FRANCISCO JAVIER SANZ MARCOS.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Con fecha 17 de diciembre de 2003 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegan-do los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma.

Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 20 de mayo de 2003 que contenía el siguiente Fallo:

Desestimar la demanda presentada per Sra. Beatriz contra l'Institut Nacional de la Seguretat Social i absolc l'Entitat gestora demandada de totes les peticions contingudes a la demanda i confirmo la resolució administrati-va impugnada.

SEGUNDO

En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguien-tes:

"I.- La beneficiària demandant percep una pensió de viduïtat amb efectes econòmics des del dia 1- 12-91, en la quantia del 45 % de la base reguladora de 26.409 ptas. Amb efectes del dia 1-1-02 el percentatge és del 46 % (fets incontrovertits).

  1. La unitat familiar de l'actora està composada per dos membres: la beneficiària demandant i un fill de 32 anys i que té reconeguda la condició de minusvàlid amb un percentatge superior al 75 % (fets incontrovertits).

  2. Els ingressos que disposa la unitat familiar durant l'any 2002 són els següents: 3.841'46 euros en concepte de pensió de viduïtat; 1.561'56 euros per la pensió d'or-fenesa i la quantitat de 4.518 euros en concepte de prestació familiar per fill a càrrec (fets amb conformitat explicita de les parts.)

  3. El dia 24-7-02 la beneficiària demandant va presentar sol·licitud de complement per mínims.

    Aquesta petició va ser desestimada per resolució de la Direcció provin-cial de l'INSS de Barcelona de data 5-9-02. En contra d'aquesta resolució es va in-terposar reclamació prèvia, que va ser desestimada per nova resolució del mateix centre directiu de l'INSS de data 16-12-02 (expedient administratiu).

  4. La quantia de la pensió de viduïtat és, en el cas d'estimar-se la pretensió contin-guda a la demanda de 343'87 euros mensuals per al 2002, i la data d'efectes econò-mics del dia 24-4-02 (conformitat explícita d'ambdues parts)."

TERCERO

Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte actora, Beatriz , que formalizó dentro de plazo, y que la parte con-traria, a la que se dió traslado no impugno, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre la actora el desfavorable pronunciamiento judicial desestimato-rio de su reclamado derecho "a percebre la pensió de vidüidat a raó de la quantia minima vigent cada any per a beneficiaris menors de 60 anys amb càrregues familiars..."(por "import mensual... de 343,87 euros i amb efectes del dia 24 d'abril de 2002"), dirigiendo su único motivo jurídico de censura a la denunciada "infracció de l' article 8 del RD 1647/1997, de 31 d'octubre ...en la redacció donada per la Disposició Adicional Setena del RD 3475/2000, de 29 de desembre (y) 5 del RD 1464/2001, de 27 de desembre sobre revalorització de les pensions del sistema de la Seguretat Social per a l'exercici 2002".

Sostiene dicha parte (frente al censurado criterio judicial) que "l'assignació familiar per fill a càrrec...

no pot ésser considerada com a renda computable a efectes del previst a la normativa aplicable i atenent a la propia naturalesa d'aquesta assignació i més quan es tracta d'una persona amb un alt gran de minusvàlua; pues, además de no tener "la naturalesa de pensió" (ex STS de 13 de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR