STSJ Cataluña , 10 de Marzo de 2004
| Ponente | JOSE LUIS GOMEZ RUIZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2004:3270 |
| Número de Recurso | 799/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Marzo de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA RECURSO ORDINARIO (LEY 1998) 799/1999 Partes: AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A. C/ DEPARTAMENT DE POLITICA TERRITORIAL I OBRES PUBLIQUES DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA Codemandado: ADMON. GENERAL DEL ESTADO S E N T E N C I A Nº 283 Ilmos. Sres.:
PRESIDENTE D. EMILIO ARAGONES BELTRAN MAGISTRADOS D. FRANCISCO DIAZ FRAILE D. JOSE LUIS GOMEZ RUIZ En la ciudad de Barcelona, a diez de marzo de dos mil cuatro.
VISTO POR LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN PRIMERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en el nombre del Rey, la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo nº
799/1999 , interpuesto por AUTOPISTAS CONCESIONARIA ESPAÑOLA, S.A. , representado por el Procurador ANTONIO Mª ANZIZU FUREST , contra DEPARTAMENT DE POLITICA TERRITORIAL I OBRES PUBLIQUES DE LA GENERALITAT DE CATALUNYA , representado por el Procurador LLETRAT DE LA GENERALITAT . y contra la ADMINISTRACION GENERAL DEL ESTADO representada por la Abogacía del Estado.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSE LUIS GOMEZ RUIZ , quien expresa el parecer de la SALA.
Por el Procurador ANTONIO Mª ANZIZU FUREST actuando en nombre y representación de la parte actora, se interpuso recurso contencioso administrativo contra la Desestimación presunta por el
"Departament de Política Territorial i Obres Públiques" de la Generalitat de Catalunya del recurso ordinario registrado con fecha de entrada 2.09.98 nº 0001E- 31.662/98 contra resolución de 10.7.98 desestimatoria de la petición de una indemnización de cantidad, por los bienes y derechos adscritos a la concesión de la Autopista A-17 afectados por la ejecución del proyecto V-B-418.1 Variante la Llagosta.
Acordada la incoación de los presentes autos, se les dió el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, habiendo despachado las partes, llegado su momento y por su orden, los trámites conferidos de demanda y contestación, en cuyos escritos respectivos en virtud de los hechos y fundamentos de derecho que constan en ellos, suplicaron respectivamente la anulación de los actos objeto del recurso y la desestimación de éste, en los términos que aparecen en los mismos.
.Continuando el proceso su curso por los tramites que aparecen en autos., se señaló dia y hora para la votación y fallo, diligencia que tuvo lugar en la fecha fijada.
En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
Se estiman las alegaciones del Abogado del Estado en relación al pronunciamiento que pudiera hacerse referido a la Administración Central, por cuanto no habiéndose formulado contra la misma reclamación patrimonial en vía administrativa ni por tanto tenido oportunidad previa de resolver, lo impide el caracter revisor de esta jurisdicción -SSTS de 3 Diciembre de 1993 y 1 de Julio de 1997-.
La anterior consideración lleva a aplicar el criterio de la Sentenciade esta Sala número 970 de 26 de julio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 12 de Noviembre de 2007
...procesal de la mercantil Autopistas Concesionaria Española, S.A. contra sentencia de fecha 10 de Marzo de 2.004 dictada en el recurso 799/1999 por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Cataluña. Siendo parte recurrida la representación procesal de ......