STSJ Comunidad de Madrid , 10 de Diciembre de 2004
| Ponente | JUAN IGNACIO GONZALEZ ESCRIBANO |
| ECLI | ES:TSJM:2004:15223 |
| Número de Recurso | 968/2001 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.4 MADRID SENTENCIA: 01157/2004 Proc. Sra. Morales Merino A del E Proc. Sra. Martínez Minquez TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Sección 4ª
PONENTE SR. Juan Ignacio González Escribano RECURSO Nº. 968 de 2001 S E N T E N C I A Nº 1157 Presidente Ilmo. Sr. D. Alfonso Sabán Godoy Magistrados Ilmos. Sres.
Juan Ignacio González Escribano Dª Mª Rosario Ornosa Fernández D. Gervasio Martín Martín En Madrid a diez de diciembre de dos mil cuatro.
Visto el recurso número 968 de 2001, interpuesto por la Procuradora Dª Araceli Morales Merino en nombre y representación D. Miguel Ángel y Dª. Clara , D. Jaime , Dª. Marí Trini , D. Jose Manuel y D. Juan Enrique , Dª. Gloria , D. Iván , Dª. Antonieta y Dª. Mariana y Dª. Carina y defendida por Letrado, contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 5 de octubre de 2000 que denegó la solicitud de reversión; habiendo sido parte la Administración General del Estado, representada por su Abogacía y, como codemandado Desarrollo Urbanístico de Chamartín, S.A. La cuantía del presente recurso es indeterminada.
Por el recurrente indicado se interpuso recurso contencioso administrativo mediante escrito presentado en fecha 30 de julio de 2001 contra el acto antes mencionado, acordándose su admisión, y una vez formalizados los trámites legales preceptivos fue emplazados para que dedujera demanda, lo que llevó a efecto mediante escrito en los que tras alegar los fundamentos de hecho y de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos
La representación procesal de la parte demandada y codemandada contestaron a la demanda mediante escritos en los que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimaron aplicables, terminaron pidiendo la desestimación del presente recurso, si bien previamente su inadmisión.
Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas , con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Con fecha 11 de noviembre de 2004 se celebró el acto de votación y fallo de este recurso, quedando el mismo concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Juan Ignacio González Escribano Vistos los preceptos citados por las partes y los demás de general y pertinente aplicación.
Se impugna en el presente recurso la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 5 de octubre de 2000 que denegó la solicitud de reversión.
Ahora bien la cuestión a resolver en los presentes autos no es otra que la de decidir sobre la pretensión de reversión instada por los actores, respecto de la Parcela C-15 expropiada en su día para la construcción de los "Enlaces Ferroviarios de Madrid-Estación de Chamartín y sus accesos".
Funda su pretensión la acto en que los terrenos a que se contrae el presente recurso están incluidos...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 19 de Noviembre de 2008
...D. Pedro Enrique, Dª María Consuelo y Dª Alejandra y Dª Antonieta contra sentencia de fecha 10 de diciembre de 2.004 dictada en el recurso 968/01 por la Sala de lo Contencioso Administrativo (Sección Cuarta) del Tribunal Superior de Justicia de Siendo parte recurrida el Abogado del Estado e......