STSJ Comunidad de Madrid , 6 de Febrero de 2004

PonenteJUAN IGNACIO PEREZ ALFEREZ
ECLIES:TSJM:2004:1327
Número de Recurso1260/2000
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 6 de Febrero de 2004
EmisorSala de lo Contencioso

Recurso nº. 1260/2000 Ponente: Sr. Juan Ignacio Pérez Alférez Recurrente: MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA Proc. Sr. Vázquez Guillén Demandado: OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS Secretaría: Dª Mª Teresa Barril Roche TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA SENTENCIA NÚM.-145 ILTMO. SR. PRESIDENTE D. Gustavo Lescure Ceñal ILTMOS. SRES. MAGISTRADOS D. Juan Ignacio Pérez Alférez Dª. Pilar Maldonado Muñoz ....................................................

En Madrid, a seis de febrero de dos mil cuatro.

Visto por la Sección del margen el recurso nº 1260/2000 interpuesto por el Procurador D. Argimiro Vázquez Guillén, en nombre y representación de MAPFRE MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, contra la resolución de LA Oficina Española de Patentes y Marcas, de 23 de mayo de 2000, en expediente nº 08696/99; habiendo sido parte demandada la Oficina Española de Patentes y Marcas, representada por el Sr. Abogado del Estado. La cuantía del recurso es indeterminada.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La referida representación de la parte actora interpuso el presente recurso contra la resolución reseñada, y, seguido el cauce procesal previsto por la Ley de esta Jurisdicción, cada parte interviniente despachó, en el momento oportuno y por el orden legal conferido, el trámite correspondiente de demanda y contestación, en cuyos escritos, y conforme a los hechos y razonamientos jurídicos que constan en ellos , suplicaron respectivamente lo que a su derecho convino en los términos que figura en los mismos.

SEGUNDO

Continuando el proceso por los trámites que aparecen en los autos, siguió el de conclusiones sucintas, ratificándose cada parte en sus anteriores manifestaciones y pretensiones, y, finalmente, se señaló fecha para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 5 de febrero de dos mil cuatro.

Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Juan Ignacio Pérez Alférez

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

La representación procesal de la entidad mercantil MAPFRE, MUTUALIDAD DE SEGUROS Y REASEGUROS A PRIMA FIJA, ha promovido un recurso jurisdiccional contra la resolución de la Oficina Española de Patentes y Marcas, de 23 de mayo de 2000, en expediente nº 08696/99 que desestimó el recurso de alzada interpuesto contra otra de fecha 23 de marzo de 1999, dictada en el mismo expediente que confirmó la inscripción de la marca internacional nº 678.981, COSMAP, clases 35, 42 y 41, por considerarla compatible con la marca comunitaria nº 104.174. MAP clases 16, 35, 36, 37, 41 y 42 de las que es titular la recurrente.

SEGUNDO

La resolución ahora impugnada ha tenido en cuenta para autorizar la mencionada inscripción que el art. 12.1 de la Ley 32/1988 de Marcas de 10 de noviembre, aplicable al presente caso de registro de marca internacional,...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 26 de Abril de 2007
    • España
    • 26 Abril 2007
    ...de 2004 por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en el recurso número 1260/2000, sobre inscripción de la marca internacional número 678.981, "Cosmap"; es parte recurrida la ADMINISTRACIÓN DEL ESTADO, representada por el A......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR