STSJ Canarias , 30 de Junio de 2004
| Ponente | LUIS HELMUTH MOYA MEYER |
| ECLI | ES:TSJICAN:2004:2985 |
| Número de Recurso | 1273/2000 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 30 de Junio de 2004 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso núm. 1273/2000 Ilmos. Sres:
PRESIDENTE Don Pedro Hernández Cordobés MAGISTRADOS Don Juan Ignacio Moreno Luque Casariego Don Helmuth Moya Meyer
SENTENCIA N. 652 En Santa Cruz de Tenerife , a treinta de Junio del dos mil cuatro.
VISTO, en nombre del Rey por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, con sede en Santa Cruz de Tenerife, el presente recurso interpuesto a nombre del demandante "Kurt Konrad y cia, S.A.", contra el decreto núm. 167/2000, de 24 de julio, del Gobierno de Canarias , por el que se declara bien de interés cultural, con la categoría de zona arqueológica, la zona de la Rasca, habiéndose personado como parte demandada la Administración de la Comunidad Autónoma de Canarias, defendida y representada por el Letrado del Servicio Jurídico del Gobierno de Canarias, en virtud de las atribuciones que por ley ostenta, siendo Ponente de esta sentencia el Ilmo. Sr. Magistrado don Helmuth Moya Meyer.
Por la parte demandante se interpuso recurso contencioso-administrativo ante esta Sala el 19 de diciembre del 2000. Admitido a trámite, se publicaron los anuncios correspondientes y se reclamó el expediente administrativo.
El recurrente formalizó demanda en la que solicitó se declare la nulidad del acto recurrido por no ser conforme a derecho, ya que ha caducado el expediente de declaración del bien de interés cultural.
De la demanda se dio traslado a la Administración demandada , que contestó a la misma oponiéndose a las pretensiones de la parte actora y pidiendo la desestimación del recurso.
Recibido el juicio a prueba se practicó la propuesta y admitida, con el resultado que obra en autos. Las partes presentaron sus respectivos escritos de conclusiones, y se señaló día para la votación y fallo.
Se han observado los preceptos legales que regulan la tramitación del proceso contencioso-administrativo.
El recurso se interpone contra el decreto núm. 167/2000, de 24 de julio, del Gobierno de Canarias , por el que se declara bien de interés cultural, con la categoría de zona arqueológica, la zona de la Rasca.
La cuestión que se plantea en el presente caso es si para que se produzca la caducidad del expediente de declaración de bien de interés cultural es necesaria la denuncia de mora, como establece la ley 16/1985, de 25 de junio, del patrimonio histórico español , que es aplicable al caso por haberse iniciado el expediente en el año 1995, o, en cambio, debe considerarse que el artículo 9.3 de dicha ley ha sido tácitamente derogado por la Ley del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común , que no condiciona la caducidad, por demora imputable a la Administración, a la previa denuncia de mora.
A nuestro juicio, el artículo 9.3 de la ley 16/1985, de 25 de junio , ha sido derogado por la ley...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 29 de Mayo de 2007
...lo Contencioso Administrativo de Tenerife del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, recaída en el recurso contencioso administrativo 1273/2000, en el que se impugnaba el Decreto 167/2000 de 24 de julio del Gobierno de Canarias que declara bien de interés cultural, con la categoría de z......