STSJ Comunidad de Madrid 10271/2009, 25 de Noviembre de 2009
Ponente | FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA |
ECLI | ES:TSJM:2009:15050 |
Número de Recurso | 979/2006 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 10271/2009 |
Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2009 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 10271/2009
Recurso Núm. 979/06
Ponente: Sr. Francisco Javier Sancho Cuesta
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PROGRAMA DE ACTUACIÓN POR OBJETIVOS EN APOYO DE LA SECCIÓN 6ª
SENTENCIA Núm. 10271
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Francisco Gerardo Martínez Tristán
Magistrados:
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
Dª. María Luaces Diáz de Noriega
En la Villa de Madrid, a 25 de noviembre de dos mil nueve
VISTO el presente recurso contencioso-administrativo núm. 979/06 promovido por D. Jesús Manuel, contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto el 18 de febrero de 2006 contra la resolución del Director General de la Marina Mercante del Ministerio de Fomento, de fecha 4 de enero de 2006, por la que se deniega el título de Patrón de Altura para ejercer a bordo de buques mercantes, ampliado a la resolución expresa desestimatoria de la Secretaría General de Transportes, de 29 de junio de 2007, habiendo sido parte en autos la Administración demandada, representada y defendida por el Abogado del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia por la que, con anulación de la resolución recurrida, posteriormente confirmada por la resolución de 29 de junio de 2007,se condene a la Administración a otorgar el título de Patrón de Altura.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia por la que se confirmase el acto recurrido en todos sus extremos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera, se fijó para ello la audiencia del día 24 de noviembre de 2009, teniendo así lugar.
Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta, quien expresa el parecer de la Sala.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra la desestimación presunta del recurso de alzada interpuesto el 18 de febrero de 2006 contra la resolución del Director General de la Marina Mercante del Ministerio de Fomento, de fecha 4 de enero de 2006, por la que se deniega el título de Patrón de Altura para ejercer a bordo de buques mercantes, ampliado a la resolución expresa desestimatoria de la Secretaría General de Transportes, de 29 de junio de 2007.
Como motivos jurídicos de oposición frente al acto recurrido se alega que la resolución impugnada infringe el RD 930/1998, de 14 de mayo, sobre condiciones generales de idoneidad y titulación de determinadas profesiones de la marina mercante y del sector pesquero y el RD 777/1998, de 30 de abril, que desarrolla determinados aspectos de la ordenación de la formación profesional en el ámbito del sistema educativo, alegando que el recurrente ostenta el título de Técnico Especialista (FPII), Rama Marítimo Pesquera, rama Pesca Marítima y que el Título de Técnico Especialista tiene los mismos efectos académicos y profesionales que el título de Técnico Superior por aplicación del RD 777/1998, de 30 de abril y que el recurrente cumple cada uno de los requisitos establecidos en el RD 930/1998, de 14 de mayo para obtener el título de Patrón de Altura. Añade...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba