STSJ Comunidad de Madrid 10333/2009, 17 de Diciembre de 2009
| Ponente | FRANCISCO JAVIER SANCHO CUESTA |
| ECLI | ES:TSJM:2009:18198 |
| Número de Recurso | 1291/2006 |
| Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
| Número de Resolución | 10333/2009 |
| Fecha de Resolución | 17 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 10333/2009
Recurso Núm. 1291/06
Ponente: Sr. Francisco Javier Sancho Cuesta
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
PROGRAMA DE ACTUACIÓN POR OBJETIVOS EN APOYO DE LA SECCIÓN 6ª
SENTENCIA Núm. 10333
Ilmos. Sres.
Presidente:
D. Francisco Gerardo Martínez Tristán
Magistrados:
D. Francisco Javier Sancho Cuesta
Dª. María Luaces Diáz de Noriega
En la Villa de Madrid, a 17 de diciembre de dos mil nueve
VISTO el presente recurso contencioso-administrativo núm. 1291/06 promovido por Dª. Camila, contra la Resolución, adoptada por delegación, del Subdirector General de Personal Docente e Investigador del Ministerio de Educación y Ciencia, de 21 de noviembre de 2007, que desestima la solicitud de la recurrente sobre abono del Complemento de Función Tutorial desde septiembre de 2005, habiendo sido parte en autos la Abogacía del Estado.
Interpuesto el recurso y seguidos los oportunos trámites prevenidos por la Ley de la Jurisdicción, se emplazó a la parte demandante para que formalizase la demanda, lo que verificó mediante escrito en el que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimaba de aplicación, terminaba suplicando se dictase sentencia por la que se declare el derecho de la actora a percibir el Complemento de Función Tutorial en el periodo en que estuvo ejerciendo de tutora en el exterior y al abono de las cantidades dejadas de percibir.
El Abogado del Estado contestó a la demanda mediante escrito en el que suplicaba se dictase sentencia por la que se confirmase el acto recurrido en todos sus extremos.
Habiendo quedado el recurso pendiente de señalamiento para votación y fallo cuando por turno le correspondiera, se fijó para ello la audiencia del día 16 de diciembre de 2009, teniendo así lugar.
Siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Sancho Cuesta, quien expresa el parecer de la Sala.
Se interpone recurso contencioso administrativo contra la Resolución, adoptada por delegación, del Subdirector General de Personal Docente e Investigador, de 21 de noviembre de 2007, que desestima la solicitud de la recurrente sobre abono del Complemento de Función Tutorial desde septiembre de 2005.
Alega la parte actora que es funcionaria del Cuerpo de Maestros con destino en el exterior, en el Colegio Federico García Lorca de París y que durante el curso escolar 2005/2006 desempeñó la tutoría del grupo E.I 5 años, por lo que por el desempeño de la tutoría le deberían haber abonado el Complemento de Función Tutorial, aludiendo a la firma del acuerdo de 1-12-2003 entre el Ministerio de Educación y las Organizaciones Sindicales.
La parte demandada opone que el puesto de la actora no se encuentra dentro del ámbito de aplicación del acuerdo del Consejo de Ministros de 19-11-04 y que la actora es retribuida conforme al puesto de trabajo que desempeña y tampoco consta que realice las mismas funciones que los que perciben el complemento.
Basa la recurrente su pretensión en el Acuerdo de 1 de diciembre de 2003, celebrado entre la representación del Ministerio de Educación y las organizaciones sindicales presentes en la mesa sectorial de personal docente de los centros públicos no universitarios.
El citado acuerdo delimita su ámbito personal y territorial expresando que será...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba