STSJ Comunidad de Madrid 838/2009, 14 de Diciembre de 2009
| Ponente | BENEDICTO CEA AYALA |
| ECLI | ES:TSJM:2009:16396 |
| Número de Recurso | 4732/2009 |
| Procedimiento | RECURSO SUPLICACION |
| Número de Resolución | 838/2009 |
| Fecha de Resolución | 14 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
RSU 0004732/2009
T.S.J.MADRID SOCIAL SEC.6
MADRID
SENTENCIA: 00838/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO SOCIAL SECCION: 6
MADRID
C/ GENERAL MARTINEZ CAMPOS, NUM. 27
Tfno. : 91.319.92.31
N.I.G.: 28000 4 0000621 /2001
40126
ROLLO Nº: RSU 4732-09
TIPO DE PROCEDIMIENTO: RECURSO SUPLICACION
MATERIA: CANTIDAD
Jzdo. Origen: JDO. DE LO SOCIAL N. 1 de MADRID
Autos de Origen: DEMANDA 790-08
RECURRENTE/S:TRANSPORTE GARCÍA DE LA FUENTE S.A.
RECURRIDO/S: DON Eladio
SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE LA COMUNIDAD AUTONOMA DE MADRID
En MADRID, a catorce de diciembre de dos mil nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Autónoma de MADRID formada por los Ilmos. Sres. DON ENRIQUE JUANES FRAGA, PRESIDENTE, DON LUIS LACAMBRA MORERA, DON BENEDICTO CEA AYALA, Magistrados, han pronunciado EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
S E N T E N C I A nº 838
En el recurso de suplicación nº 4732-09 interpuesto por el Letrado D. MANUEL GÓMEZ RANDULFE, en nombre y representación de TRANSPORTE GARCÍA DE LA FUENTE S.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de MADRID, de fecha TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL NUEVE, ha sido Ponente el Ilmo Sr. D. BENEDICTO CEA AYALA
Que según consta en los autos nº 790-08 del Juzgado de lo Social nº 1 de los de Madrid, se presentó demanda por DON Eladio contra TRANSPORTE GARCÍA DE LA FUENTE S.A. en reclamación de CANTIDAD, y que en su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia en TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL NUEVE, cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
Que, rechazando la demanda reconvencional y estimando en parte las pretensiones de la interpuesta por el trabajador, condeno a la empresa Transporte García de la Fuente S.A. a que abone a Eladio la cantidad de 3.344,56 euros, más el interés legal previsto en el art. 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
En dicha sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes:
"PRIMERO.- El trabajador prestaba servicios profesionales para la empresa demandada mediante contrato temporal desde el día 21.08.07, con la categoría profesional de Conductor Mecánico y percibiendo un salario mensual, con prorrateo de pagas extraordinarias, de 1.761,53 euros.
La relación laboral se extinguió el día 20.02.08, por finalización de contrato, y se regía por el Convenio Colectivo del Sector de Transporte de Mercancías y Operadores de Transporte, y por el pacto de empresa de 26.07.07, ambos obrantes en autos y que se tienen por reproducidos.
El trabajador reclama el importe principal de 4.003,36 euros, con el detalle expuesto en hecho tercero de su demanda, que se tiene por reproducido a estos efectos.
La empresa reconoce adeudar los citados conceptos, salvo el relativo a dietas de febrero en la cuantía reclamada de 1.095,00 euros, del que solo reconoce 438,15 euros, conformando un principal total de 3.344,56 euros.
El trabajador presentó papeleta de conciliación previa a la vía jurisdiccional el día 09.05.08, celebrándose sin avenencia el intento conciliatorio el 26.05.08. En dicho acto, la empresa anunció reconvención por la cantidad de 7.200,00 euros, relativa a la suma de las multas impuestas al trabajador por las infracciones de tráfico cometidas, según boletines de denuncia de la Guardia Civil de fecha 27.12.07, conduciendo el vehículo matrícula 2953 DSF, propiedad de la empresa.
Obran los citados boletines de denuncia de la Guardia Civil en el ramo de prueba de la empresa como documento número 4, que se tiene por reproducido. Dieron lugar a tres expedientes sancionadores, obrantes en el ramo de prueba de la empresa como documentos número 5, 6 y 7, que se tienen por reproducidos, en los que fueron impuestas multas cuya suma asciende a la cantidad reconvenida."
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandada, siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a esta Sala de lo Social, se dispuso su pase al Ponente para su examen y posterior resolución por la Sala.
Recurre en suplicación la empresa demandada frente a la sentencia de instancia que estimó en parte la demanda en reclamación de cantidad formulada en autos y rechazó en su integridad la demanda reconvencional planteada por la empresa, para interesar, esta última, exclusivamente, la estimación de la misma, y que "se declare la compensación del crédito entre dicho importe y la cantidad de 3.344,56 # a que fue condenada" la empresa.
La resolución de instancia rechaza la demanda reconvencional, consistente en el reintegro, por parte del trabajador demandante, del importe de las sanciones administrativas que le fueron impuestas a la empresa por la infracción de normas de transporte en el vehículo que conducía el actor, al señalar no existe culpabilidad en la conducta del trabajador, quien cumplía las órdenes de la empresa, para la imputación de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 332/2012, 26 de Enero de 2012
...sancionada administrativamente se debiese sólo a la única y personal iniciativa del trabajador (en igual sentido, Sentencia del TSJ de Madrid de fecha 14 de diciembre de 2.009 (JUR 2010/93314), por tal razón no procede la compensación De conformidad con lo que se establece en el artículo 23......
-
ATS, 8 de Junio de 2010
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 14 de diciembre de 2009, en el recurso de suplicación número 4732/09, interpuesto por TRANSPORTES GARCÍA DE LA FUENTE, S.A., frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 1 de los de Madrid de fecha......