STSJ Cataluña 1177/2009, 15 de Diciembre de 2009
| Ponente | MANUEL QUIROGA VAZQUEZ |
| ECLI | ES:TSJCAT:2009:14642 |
| Número de Recurso | 44/2009 |
| Procedimiento | RECURSO DE APELACIóN CONTRA SENTENC |
| Número de Resolución | 1177/2009 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
Rollo de apelación de sentencia nº 44/09
Partes:
Apelantes: Demetrio y Dª. Ana
Apelada: Dª. Ana
S E N T E N C I A nº 1177
Ilmos. Sres.:
MAGISTRADOS
Dª. PILAR MARTÍN COSCOLLA
D. FRANCISCO LÓPEZ VÁZQUEZ
D. MANUEL QUIROGA VÁZQUEZ
En la ciudad de Barcelona, a quince de diciembre de dos mil nueve.
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA (SECCIÓN TERCERA), constituida para la resolución de este recurso, ha pronunciado en nombre del Rey la siguiente sentencia en el presente recurso de apelación nº 44/09 interpuesto por D. Demetrio y Dª. Ana, representado por el Procurador D. Ildefonso Lago Pérez. Se ha personado como parte apelada el AYUNTAMIENTO DE LA SEU D'URGEL, representado por el Procurador D. Antonio Mª. de Anzizu Furest y asistido por la Letrada Dª. Yolanda Guerra.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL QUIROGA VÁZQUEZ, quien expresa el parecer de la SALA.
Contra la Sentencia nº 374 dictada por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Lleida en el Recurso Ordinario nº 514/06, la representación de la parte apelante interpuso recurso de apelación, siendo admitido éste por el Tribunal de Instancia con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes.
Tramitada la apelación, se señaló día y hora para votación y fallo que ha tenido lugar el día 9 de diciembre de 2009.
Los actores - apelantes Dn. Demetrio y Dña. Ana impugnaron ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 1 de Lleida la resolución de 7 de agosto de 2006 del AYUNTAMIENTO de la SEU D'URGELL desestimando la reposición contra la resolución de 19 de diciembre de 2005 otorgando una licencia de obras para la pavimentación de un patio o pasaje del edificio nº NUM000 de la c/. DIRECCION000 ; la sentencia, en síntesis, declara que el terreno objeto de la licencia no es titularidad pública y, por tanto, las resoluciones judiciales invocadas no vinculan al Ayuntamiento demandado por que no ha sido parte en los pleitos civiles, máxime cuando la propia Administración ha declarado, en expediente contradictorio, que el espacio controvertido no tiene el carácter de público.
Alega la apelante que las sentencias civiles aportadas al proceso, sostienen que el espacio objeto de la licencia de obras es de titularidad pública según la actora, en el expediente administrativo obra la sentencia de 9 de febrero de 1999, del Juzgado de 1ª Instancia de la Seu d'Urgell, así como la sentencia de 5 de octubre de propio año de la Audiencia Provincial de Lleida, en las que se declara que el terreno objeto de la licencia es de titularidad pública, lo que ratifica la sentencia de 20 de noviembre de 2006, del mismo Juzgado, reproduciendo los fallos anteriores.
La sentencia de 9 de febrero de 1999, dictada por el Juzgado de 1ª Instancia de la Seu d'Urgell y la de 5 de octubre del propio año, dictada por la Audiencia Provincial de Lleida, en las que figuran como demandados, los aquí apelantes, estimaron la demanda, en el sentido de que tales litigantes habían edificado sobre un camino de paso y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba