SAP Jaén 317/2009, 15 de Diciembre de 2009
| Ponente | LUIS JAVIER GUTIERREZ JEREZ |
| ECLI | ES:APJ:2009:1514 |
| Número de Recurso | 244/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 317/2009 |
| Fecha de Resolución | 15 de Diciembre de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE JAÉN
SECCIÓN TERCERA
S E N T E N C I A Núm. 317/09
Iltmos. Sres.:
Presidente
D. JOSE CALIZ COVALEDA
Magistrados
D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES
D. LUIS JAVIER GUTIÉRREZ JEREZ
En la Ciudad de Jaén, a quince de Diciembre de dos mil nueve.
Vistos en grado de apelación, por la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial, los autos de Juicio Ordinario, seguidos en primera instancia con el núm. 779/2004, por el Juzgado de Primera Instancia Número UNO de JAEN, Rollo de Apelación de esta Audiencia núm. 244/2009 a instancia de HUGO DANIEL SCHREDELSERKER Y OTRO S.C., representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Del Balzo Parra y defendido por el Letrado Sr/a. Gallardo Quero, contra GESTIÓN Y CONCIERTOS INMOBILIARIOS, representado por el Procurador de los Tribunales Sr/a. Cobo Simón y defendido por el Letrado Sr/a. Porras González.
ACEPTANDO los Antecedentes de Hecho de la Sentencia apelada, de fecha 17 de Abril de 2.009.
Por dicho Juzgado y en la fecha indicada se dictó Sentencia que contiene el siguiente Fallo: "Que debo desestimar y desestimo la demanda presentada, absolviendo a la parte demandada e imponiendo las costas a la parte actora".
Contra dicha Sentencia se preparó e interpuso, en tiempo y forma por el actor, Recurso de Apelación, que fue admitido en ambos efectos por el Juzgado de Primera Instancia, presentando para ello escrito de alegaciones en el que basaba su Recurso.
Dado traslado a las demás partes del escrito de Apelación, se presentó escrito de oposición; remitiéndose por el Juzgado las actuaciones a esta Audiencia, en la que se formó el rollo correspondiente, y al no haberse practicado prueba, ni celebrado vista se declararon conclusas las actuaciones para dictar la Resolución procedente.
Se señaló para deliberación, votación y fallo del presente Recurso el día referido en los Autos, en que efectivamente tuvo lugar.
En la tramitación de este Recurso se han observado las formalidades legales.
Siendo Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. LUIS JAVIER GUTIÉRREZ JEREZ, que expresa el parecer de la Sala.
ACEPTANDO los Fundamentos de Derecho de la Resolución impugnada.
Analizadas las pruebas que obran en autos así como el contenido de los escritos de apelación y oposición respectivamente, considera éste Tribunal que la actuación de D. Luciano se ajusta plenamente a la que realizaría quien actúa por cuenta de tercero, en este caso la parte actora y hoy apelante, lo que justifica plenamente que cuando éste da por recibidos diversos pagos cuya realidad consta en autos, lo hace por cuenta de la actora, tal y como queda expresado en la Resolución recurrida.
Las comunicaciones entre actora y demandada se realizaban a través del mencionado Sr. Luciano, con...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba