STSJ Castilla-La Mancha 721/2009, 28 de Diciembre de 2009
Ponente | RICARDO ESTEVEZ GOYTRE |
ECLI | ES:TSJCLM:2009:5155 |
Número de Recurso | 812/2006 |
Procedimiento | PROCEDIMIENTO ORDINARIO |
Número de Resolución | 721/2009 |
Fecha de Resolución | 28 de Diciembre de 2009 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1
ALBACETE
SENTENCIA: 00721/2009
Recurso nº 812/06
CIUDAD REAL
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
Sección Primera.
Presidente:
Iltmo. Sr. D. José Borrego López.
Magistrados:
Iltmo. Sr. D. Mariano Montero Martínez.
Iltmo. Sr. D. Manuel José Domingo Zaballos.
Itmo. Sr. D. Ricardo Estévez Goytre.
SENTENCIA Nº 721
En Albacete, a veintiocho de Diciembre de dos mil nueve.
Vistos por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha los presentes autos, seguidos bajo el número 812/06 del recurso contencioso-administrativo, seguido a instancia de DOÑA Esmeralda, representada por el Procurador Sr. Monzón Rioboo y dirigida por la Letrada Sra. Arenas Mulet, contra el TRIBUNAL ECONÓMICO-ADMINISTRATIVO REGIONAL DE CASTILLA-LA MANCHA, representado y dirigido por el Sr. Abogado del Estado; y como parte codemandada, JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA, representada y dirigida por el Servicio Jurídico de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha, en materia de Transmisiones. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. Ricardo Estévez Goytre.
Por la representación procesal de la actora se interpuso en fecha 21 de Septiembre de 2006, recurso contencioso-administrativo contra la Resolución dictada por el Tribunal Económico-Administrativo Regional de Castilla-La Mancha, de fecha 29 de mayo de 2006.
Formalizada demanda, tras exponer los hechos y fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó solicitando se dicte sentencia por la que: "...a) se anule la Resolución del TEAR de fecha 29-05-06 impugnada, revocando por tanto el acto que confirmaba; así como la Comprobación de Valores y Liquidación complementaria practicada por la Oficina Liquidadores del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados núm. 451/2002, y con número de liquidación NUM000 de 10 de Junio de 2005 girada contra mi representada, por considerar que ha prescrito el derecho de la Administración a liquidar la deuda referida respecto a la transmisión que en dicha liquidación, causa el devengo del tributo.
-
Que, con carácter subsidiario y para el caso de que no se estime la anterior pretensión, sea revocada dicha Comprobación de Valores y Liquidación y se orden dictar otra que se adecue el valor del inmueble a efectos de la liquidación del impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales al precio concertado por las partes en el contrato privado ó, sea valorado en la fecha en la que se otorgó tal contrato (1971). Con condena en costas para la Administración, en todo caso".
Contestada la demanda por la Administración demandada, tras relatar a su vez los hechos y fundamentos jurídicos que entendió aplicables, solicitó una sentencia desestimatoria del recurso.
Acordado el recibimiento del pleito a prueba, y practicadas las declaradas pertinentes, se reafirmaron las partes en sus escritos de demanda y contestación, por vía de conclusiones, y se señaló día y hora para votación y fallo, el 22 de Diciembre de 2009, en que tuvo lugar.
En la tramitación del presente recurso se han observado todas las prescripciones legales.
Se somete al control jurisdiccional de esta Sala la resolución del Tribunal Económico-Administrativo Regional de fecha 29 de mayo de 2006, por la que se desestimó la reclamación económico-administrativa interpuesta por la actora frente a la resolución de lo Oficina Liquidadora de Tomelloso de 18 de agosto de 2005, por la que se desestimó el recurso de reposición interpuesto contra el expediente de comprobación de valores 451/02, tramitado en relación con la escritura pública de elevación a público de contrato privado de compraventa de una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba