SAP Asturias 4/2010, 12 de Enero de 2010
| Ponente | JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA |
| ECLI | ES:APO:2010:60 |
| Número de Recurso | 4/2010 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 4/2010 |
| Fecha de Resolución | 12 de Enero de 2010 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 3ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3
OVIEDO
SENTENCIA: 00004/2010
ROLLO: 4/10
SENTENCIA Nº 4/10
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS
D. MANUEL AVELLO CASIELLES
D. JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA
Dª ANA ALVAREZ RODRIGUEZ
Oviedo, a 12 de enero de 2.010.
Vistas, en grado de apelación, por la Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Oviedo, las diligencias de Juicio Oral nº
133/09, procedentes del Juzgado de lo Penal nº 3 de Oviedo, (Rollo de Apelación nº 4/10), sobre delito de CONTRA LA SALUD
PÚBLICA, siendo parte apelante Cosme, cuyas demás circunstancias personales constan
en las Diligencias, representado en el recurso por el Procurador Sr./Sra. González López, bajo la dirección del Letrado Sr./Sra.
Lorca Fernández, siendo parte el Ministerio Fiscal y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JAVIER DOMINGUEZ BEGEGA.
Por el Juzgado de lo Penal nº 3 de Oviedo se dictó sentencia en las referidas diligencias de fecha 26 de octubre de 2009, cuya parte dispositiva dice:
FALLO:
"Que debo condenar y condeno a Justino como autor responsable de un delito CONTRA LA SALUD PÚBLICA a las penas de prisión de UN AÑO con inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena y multa de 198 euros con 5 días de prisión como responsabilidad personal subsidiaria para el caso de impago de la multa y pago de las costas. Firme que sea esta resolución, se acuerda la destrucción de la droga intervenida en la forma prevenida en el art. 388 de la L.E.Crim ".
En fecha 5 de noviembre de 2009 se dictó Auto aclaratorio cuya parte dispositiva dice:
"Procede rectificar la sentencia en el sentido de subsanar el error de transcripción en el fallo de la sentencia en el sentido de donde dice..."que debo condenar y condeno a Justino ..." debe leerse... " debo condenar y condeno a Cosme ", manteniendo el resto de pronunciamientos.
Contra dicha sentencia se interpuso por la representación del condenado recurso de apelación, del que se dio traslado al Ministerio Fiscal y remitido el asunto a esta Audiencia y repartido a esta Sección Tercera, se registró con el Rollo de Apelación nº 4/10, pasando para resolver al Ponente que expresa el parecer de la Sala.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia apelada y, con ellos, la declaración de Hechos Probados.
Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia apelada y
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba