STSJ País Vasco , 23 de Marzo de 2005
| Ponente | LUIS ANGEL GARRIDO BENGOECHEA |
| ECLI | ES:TSJPV:2005:1285 |
| Número de Recurso | 1697/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Voces:
· Ordinario.Ley 98 · PERSONAL RESOLUCION DE 22-5-03 DE CORREOS Y TELEGRAFOS POR LA QUE SE DENIEGA LA SOLICITUD CONSISTENTE EN EL DISFRUTE DE VACACIONES DE 22 DIAS HABILES TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL PAIS VASCO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Nº 1697/03 DE Ordinario Ley 98 SENTENCIA NUMERO 261/2005 ILMOS. SRES.
PRESIDENTE:
D. ÁNGEL RUIZ RUIZ MAGISTRADOS:
D. LUIS ÁNGEL GARRIDO BENGOETXEA D. JOSE ANTONIO ALBERDI LARIZGOITIA En BILBAO, a veintitrés de marzo de dos mil cinco.
La Sección 2ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del País Vasco, compuesta por el Presidente y Magistrados antes expresados, ha pronunciado la siguiente SENTENCIA en el recurso registrado con el número 1697/03 y seguido por el procedimiento ORDINARIO, en el que se impugna: la resolución de 22 de mayo de 2003 del Director/Gerente de la Zona 3ª de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., que denegó al recurrente la petición de disfrute de vacaciones por días hábiles.
Son partes en dicho recurso:
- DEMANDANTE : Dª. Celestina , quien comparece por sí mismo.
- DEMANDADA : Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., representada y dirigida por el Abogado del Estado.
Ha sido Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS ÁNGEL GARRIDO BENGOETXEA
El día 23 de junio de 2003 tuvo entrada en esta Sala escrito en el que Dª. Celestina actuando en su propio nombre y derecho, interpuso recurso contencioso- administrativo contra resolución de 22 de mayo de 2003 del Director Territorial de la Zona 3ª de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A. que deniega al recurrente la petición de disfrute de vacaciones por días hábiles; quedando registrado dicho recurso con el número 1697/03.
En el escrito de demanda, en base a los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que estimando íntegramente el presente recurso, anule la resolución recurrida y declare el reconocimiento del derecho a disfrutar el periodo vacacional correspondiente a 22 días hábiles, sin considerar los sabados como días hábiles, y en consecuencia acuerde el restablecimiento de la situación jurídica individualizada, abonando a la recurrente las retribuciones dejadas de percibir, correspondientes a la diferencia entre los días que tuvo derecho a disfrutar del periodo vacacional y los que finalmente disfrutó, cantidad que se determinará en ejecución de sentencia en caso de ser estimatoria.
En el escrito de contestación, con los hechos y fundamentos de derecho en ellos expresados, se solicitó de este Tribunal el dictado de una sentencia por la que se declare la conformidad a derecho de la resolución recurrida impuganda y se desestime el presente recurso.
Por auto de 12 de febrero de 2004 se fijó como cuantía del presente recurso la de indeterminada.
El procedimiento no se recibió a prueba por no existir controversia entre las partes quedando los autos pendientes de señalamiento para la votación y fallo.
Por resolución de fecha 17.03.05 se señaló el pasado día 22.03.05 para la votación y fallo del presente recurso.
En la sustanciación del procedimiento se han observado los trámites y prescripciones legales.
El presente recurso se interpone contra la resolución de 22 de mayo de 2003 del Director/Gerente de la Zona 3ª de la Sociedad Estatal Correos y Telégrafos, S.A., que denegó a la recurrente la petición de disfrute de vacaciones por días hábiles.
La recurrente presentó una solicitud, con fecha 19 de mayo de 2003 interesando el disfrute por vacaciones por días hábiles, por aplicación del art. 68 de la Ley de Funcionarios Civiles del Estado, en la redacción dada a dicho artículo por la Ley 53/2002, de 30 de diciembre .
La resolución denegatoria considera de aplicación el VII protocolo anexo al "Acuerdo general para la mejora del servicio público postal y nueva regulación interna de los recursos humanos de Correos.
Consolidación de Empleo. Desarrollo profesional y Programa de Mejoras" de 16 de diciembre de 2002, en vigor desde el 1 de enero de 2003, que expresa que las vacaciones anuales retribuidas serán de un mes natural por cada año completo de servicio o en forma proporcional al tiempo de servicios efectivos y podrán disfrutarse en dos quincenas siempre que sean compatibles con las necesidades del servicio.
La parte recurrente sostiene que no existe contradicción entre el Protocolo y lo establecido en el art. 68 de la Ley de Funcionarios Civiles del Estado ; que el protocolo reproduce el art. 68, si bien quince días después de su firma (el 16 de diciembre de 2002) se modificó el art. 68 en sentido más favorable para los funcionarios. La parte recurrente sostiene que debe serle aplicado el régimen general de los funcionarios públicos, conforme a lo previsto en el art. 58.7.3 de la Ley 14/2000 .
El Abogado del Estado señala que el régimen jurídico de los funcionarios de la Sociedad Estatal viene configurado por:
-
Los preceptos considerados como bases del régimen estatutario recogidos en el art. 1.3 de la Ley 30/84 .
-
Las normas específicas que en aplicación del art. 1.2 de la Ley 30/84 se dicten, ente las que se encuentra el art. 58 de la Ley 14/2000. c) Conforme establece el art. 58.7.3 "hasta tanto no se complete dicha normativa se aplicará el Real Decreto 1638/1995, de 6 de octubre, por el que se aprueba el Reglamento del Personal al Servicio del Organismo Autónomo Correos y Telégrafos , en lo que no se oponga al presente artículo". El Real Decreto 1638/95 ocupa el tercer lugar de la jerarquía normativa.
-
Con carácter supletorio, se aplica la Ley 30/84 .
-
Finalmente, las normas de rango reglamentario dictadas en desarrollo de las leyes generales que regulan la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba