STSJ Castilla-La Mancha , 3 de Enero de 2005
| Ponente | JOSE BORREGO LOPEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2005:12 |
| Número de Recurso | 464/2003 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 3 de Enero de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
Recurso de Apelación núm. 464/2003 TOLEDO S E N T E N C I A Nº 4 T.S.J.CAST.LA MANCHA CON/AD SEC.1 ALBACETE SENTENCIA: 10004/2005 SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. SECCIÓN 1ª
Iltmos. Sres.:
Presidente:
D. José Borrego López Magistrados:
D. Mariano Montero Martínez D. Miguel Angel Pérez Yuste En Albacete, a tres de Enero de dos mil cinco.
Vistos por la Sección 1ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, el recurso de apelación interpuesto por D. Pedro Enrique , representado por la Procuradora Sra. Fajardo Tena, contra el Auto, de fecha 17 de Octubre de 2003, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo núm. 2 de los de Toledo , en el procedimiento de extranjería, y como parte apelada la Administración del Estado, representada y dirigida por el Sr. Abogado del Estado. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Don José Borrego López, Magistrado Especialista de lo Contencioso-Administrativo.
Dicho Juzgado dictó Auto con la siguiente parte dispositiva: "DISPONGO.- Desestimar la medida cautelar solicitada por la representación procesal de don Pedro Enrique consistente en la suspensión del acto impugnado, esto es, la resolución de la Subdelegado del Gobierno en Toledo de fecha 7 de julio de 2003 por la que se acuerda la expulsión del territorio español del recurrente con prohibición de entrada en los países que se citan en la misma.., por un periodo de tres años, no habiendo lugar a su suspensión; todo ello, sin hacer pronunciamiento alguno en materia de costas."
Notificado el Auto a las partes interesadas, la representación procesal de D. Pedro Enrique , interpuso recurso de apelación dentro de plazo. Admitido a trámite por el Juzgado, se dio traslado a la parte demandada para que hiciese alegaciones, trámite que cumplimentó en legal forma.
Elevados los autos y el expediente administrativo, en unión de los escritos presentados, se formó el correspondiente rollo de apelación. No habiéndose solicitado por las partes personadas la celebración de vista, ni considerándose necesaria la misma por este Tribunal, se señaló para votación y fallo el día 9 de diciembre de 2004, que se trasladó por razones del servicio al 20 de Diciembre de 2.004.
UNICO . En el presente recurso de apelación, la representación de D. Pedro Enrique , pretende la anulación del Auto de fecha 17 de Octubre de 2003, dictado por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Toledo, dictado en la Pieza Separada de Suspensión nº 1087/03 . Toda la problemática de este recurso estribaría en determinar si, desde las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba