STSJ Canarias , 27 de Mayo de 2005
| Ponente | INMACULADA RODRIGUEZ FALCON |
| ECLI | ES:TSJICAN:2005:2157 |
| Número de Recurso | 215/2004 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Fecha de Resolución | 27 de Mayo de 2005 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
1 TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CANARIAS.
SALA DE LO CONTENCIOSO - ADMINISTRATIVO.
Sección Segunda.
Las Palmas de Gran Canaria.
Plaza de San Agustín 6.
Tfno: 928-325009 Fax: 928-325039 Tipo de procedimiento R.C.A. Apelación 215/2004(dimanante recurso contencioso administrativo número 557/2003 Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno)
Iltmos. Sres. Magistrados D.ª Cristina Páez Martínez Virel Presidente D. Cesar García Otero Dª. Inmaculada Rodríguez Falcon Magistrados En Las Palmas de Gran Canaria, a 27 de mayo de dos mil cinco Visto el recurso contencioso administrativo apelación número 215/2004 seguidos entre partes como apelante la Procuradora doña Dolores Moreno Santana, en representación de don Sebastián y don Jose Ramón , asistido por letrado don Normando Moreno Santana e interviniendo como apelado la Comunidad Autónoma de Canarias, asistida por el Letrado de los Servicios Jurídicos del Gobierno de Canarias, versando sobre restauración del orden jurídico infringido
.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número uno dictó sentencia de fecha 1 de septiembre de dos mil cuatro en el recurso seguido ante ese Juzgado con el número 557/2003 , contra la Resolución del Ilmo Sr. Director General de Disciplina Urbaní stica y Medioambiental número 1724, de fecha 22 de octubre de 1998, notificada con fecha 18 de noviembre de 1998 en la que se acuerda el restablecimiento del orden jurídico infringido y la realidad fí sica alterada y transformada mediante la demolición de las obras de construcción de una edificación destinada a vivienda, sita en el lugar denominado Lomo la Mesa, del término municipal de Teror. En el fallo de la referida sentencia, se inadmitió el recurso interpuesto.- SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso con fecha 19 de abril de dos mil cuatro recurso de apelación por la Procuradora doña Dolores Moreno Santana suplicando la revocación de la sentencia de instancia y se dictarse sentencia de conformidad con el suplico de la demanda A lo que se opuso el letrado del servicio Jurídico del Gobierno de Canarias, solicitando la confirmación de la sentencia.- TERCERO.- Elevadas las actuaciones y el expediente administrativo a la Sala quedaron registradas con el número 215/2004, señalándose para votación y fallo el día 27 de mayo de 2005 siendo designada ponente la Ilma Sra Magistrada doña Inmaculada Rodríguez Falcon.-
Es objeto de apelación la sentencia dictada por el Juzgado número uno de lo Contencioso Administrativo, en la que se inadmite el recurso contencioso administrativo contra la Resolución del Ilmo Sr. Director General de Disciplina Urbanística y Medioambiental nú mero 1724, de fecha 22 de octubre de 1998, notificada con fecha 18 de noviembre de 1998 en la que se acuerda el restablecimiento del orden jurídico infringido y la realidad física alterada y transformada mediante la demolición de las obras de construcción de una edificación destinada a vivienda, sita en el lugar denominado Lomo la Mesa, del té rmino municipal de Teror.- La sentencia afirma que la notificación se ajusto a las prescripciones del artículo 58. 2de la LRJAP y PAC " pues informó expresamente (folio 49 expte advo) de que la resolución no agotaba la via administrativa y que contra la misma podía interponerse recurso ordinario en el plazo de un mes ante la Consejería de Política Territorial. Los recurrentes, pese a recibir la citada notificación, como han reconocido, no interpusieron el preceptivo recurso administrativo(tampoco cabría...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba