STSJ Aragón , 3 de Mayo de 2005

PonenteLUIS FERNANDEZ ALVAREZ
ECLIES:TSJAR:2005:1110
Número de Recurso1588/2002
ProcedimientoCONTENCIOSO
Fecha de Resolución 3 de Mayo de 2005
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO SECCIÓN TERCERA RECURSO N° 1588/02-D SENTENCIA N° 502 DE 2005 ILUSTRÍSIMOS SEÑORES PRESIDENTE D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ MAGISTRADOS:

D. LUIS IGNACIO PASTOR EIXARCH D. MANUEL SERRANO BONAFONTE En Zaragoza, a tres de mayo de dos mil cinco.

En nombre de S.M. el Rey. VISTO por la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso - Administrativo del TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ARAGÓN, integrada por los Magistrados que al margen se relacionan, el presente recurso número 1588/02-D, seguido entre partes, de la una como demandante la compañía "CONSERVACIONES Y CONSTRUCCIONES PENINSULARES, S.A.", domiciliada en Madrid, representada por la Procuradora Dª. Mª Isabel Franco Bella y dirigida por el Letrado D. Miguel Ángel Gancedo Vega, y de la otra como demandado el AYUNTAMIENTO DE ZARAGOZA, representado por el Procurador D. Fernando Peire Aguirre, sustituido posteriormente por la Procuradora Dª. Natalia Cuchi Alfaro y dirigido por la Letrada Dª. María Jesús Palasi Soteras, versando el juicio, que se sustanció por los trámites del procedimiento ordinario, sobre impugnación del acto administrativo presunto por el que se desestima el recurso de reposición formulado contra el acuerdo del Pleno del Ayuntamiento de Zaragoza de fecha 26 de julio de 2.002, por el que se deniega el abono de interés de demora solicitados por retraso en la revisión de precios.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La Procuradora Sra. Franco Bella, en la representación que ostenta, formuló recurso contencioso-administrativo contra la resolución indicada en el encabezamiento de ésta sentencia, mediante escrito que tuvo entrada en la Secretaria de este Tribunal en fecha 14 de diciembre de 2.002 .

SEGUNDO

Admitido a trámite el recurso, y tras la recepción del expediente administrativo, se dedujo la correspondiente demanda en la que la parte actora, después de alegar los hechos y fundamentos de derecho que creyó pertinentes, terminó suplicando se dicte sentencia por la que se condene al Ayuntamiento de Zaragoza a que le abone la suma de 15.698,31 euros en concepto de interés de demora por retraso en la revisión de precios, o subsidiariamente la cuantía que fije el Tribunal caso de seguir otros criterios en cuanto a fecha de cómputo, tipo de interés aplicable o demás circunstancias que incidan en el mismo.

TERCERO

Efectuado el traslado de la demanda, la Sra. Marí Trini , en nombre y representación del Ayuntamiento demandado, contestó mediante escrito en el que, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó de aplicación, terminó solicitando se desestimara el recurso interpuesto.

CUARTO

Recibido el pleito a prueba, no se practicó ninguna, y una vez terminado el periodo de prueba, se formularon conclusiones escritas, fijándose para votación y fallo el día 18 de abril del presente año.

Ha sido Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. LUIS FERNÁNDEZ ÁLVAREZ.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto del presente recurso contencioso-administrativo es la impugnación del acto administrativo presunto por el que se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR