SAP Madrid, 25 de Septiembre de 1997
| Ponente | JOSE DE ASIS GARROTE |
| ECLI | ES:APM:1997:3365 |
| Número de Recurso | 359/1995 |
| Procedimiento | MENOR CUANTÍA |
| Fecha de Resolución | 25 de Septiembre de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 8ª |
SENTENCIA
En Madrid, a veinticinco de Septiembre de mil novecientos noventa y siete.
La Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Señores Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio de menor cuantía, procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Madrid, seguidos entre partes, de una, como demandante-apelante, TRABAJOS DE EXCAVACIÓN, S.A., representada por el Procurador Sra. García Solís y defendida por el Letrado Don José Luis Rodríguez Pérez, y, de otra, como demandada-apelada, TRABAJOS BITUMINOSOS, S.A., representada por el Procurador Sr. Oterino Menéndez y defendida por el Letrado Don Carlos Largacha González, seguidos por el trámite de MENOR CUANTIA.
VISTO, siendo Magristrado Ponente el Ilmo. Sr. D. José de Asís Garrote .
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 5 de Madrid, en fecha 20 de febrero de 1.995, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda formulada por el Procurador de los Tribunales Sra. García Solís, en nombre y representación de la entidad TRABAJOS DE EXCAVACIÓN, S.A., sobre reclamación de cantidad, contra la mercantil TRABAJOS BITUMINOSOS, S.A.; con expresa imposición a la parte actora de las costas procesales devengadas".
Notificada la mencionada sentencia, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante, que fue admitido en ambos efectos, y en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, ante la que comparecieron las partes, substanciándose el recurso por sus trámites legales, no habiéndose acordado el recibimiento del pleito a prueba en esta alzada.
La vista pública celebrada el día 22 de septiembre de 1.997, tuvo lugar con la intervención de los Letrados de las partes, alegando lo que consideraron oportuno a sus intereses.
En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
Se aceptan los de la sentencia recurrida que no estén en oposición con lo que a continuación se expone.
La entidad actora, Trabajos de Excavación S.A., recurre en apelación la sentencia que desestima su demanda, en la que se reclamaba, como subcontratista, el pago de 31.400.413 ptas. de la subcontratante, que, en alegación de la parte demandante, la deuda obedece a la liquidación de las obras por ella ejecutadas a cuenta de la demandada, Trabajos Bituminosos S.A., en la obra civil de las carreteras:
-
mejora de plataforma y travesía de la CR-642 de la N-430 a Villanueva de los Infantes, tramo I; b) mejora de plataforma y travesía de la referida carretera a Villanueva de los Infantes tramo II. Obras que fueron adjudicadas a la demandada por la Consejería de la Política Territorial de la Junta de Comunidad de Castilla-La Mancha, y que parte de ellas las subcontrató Trabajos Bituminosos S.A. a Trabajos de Excavación S.A., en virtud del correspondiente subcontrato entre las citadas empresas, supuesto este de hecho, el de la subcontratación, que, a pesar de haberse hecho verbalmente, no ha sido discutido por las partes. Siendo, por lo contrario, objeto de discusión, que mientras la parte actora sostiene...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 768/2003, 21 de Julio de 2003
...sentencia dictada con fecha 25 de septiembre de 1997 por la Sección Octava de la Audiencia Provincial de Madrid en el recurso de apelación nº 359/95 dimanante de los autos de juicio declarativo de menor cuantía nº 515/94 del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Madrid, sobre reclamación de ......