SAP A Coruña 161/1997, 24 de Octubre de 1997
| Ponente | LUIS BARRIENTOS MONGE |
| ECLI | ES:APC:1997:340 |
| Número de Recurso | 1138/1997 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 161/1997 |
| Fecha de Resolución | 24 de Octubre de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - A Coruña, Sección 2ª |
-
PENAL N° 1138/97
PROCEDIMIENTO ABREVIADO N° 42/96; JUICIO ORAL N° 41/97
JUGADO DE LO PENAL 2 DE SANTIAGO DE COMPOSTELA
N U M E R O 161
A Coruña, veinticuatro de octubre de mil novecientos
noventa y siete.
LA SECCION SEGUNDA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE A CORUÑA, constituida por
los Ilustrísimos Señores DOÑA MARIA DEL CARMEN TABOADA CASEIRO Presidenta, DOÑA
MARIA JOSE PEREZ PENA, DON LUIS BARRIENTOS MONGE, Magistrados, ha pronunciado
E N N O M B R E D E L R E Y
la siguiente
S E N T E N C I A .
En el recurso de apelación penal número 1138/97, interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal 2 de Santiago de Compostela, en Procedimiento Abreviado n° 42/96, seguidas de oficio por un delito de Robo y Receptación, figurando como apelantes el MINISTERIO FISCAL,
Darío, Evaristo, Guillermo y Jaime, este último se adhiere a los recursos presentados por Guillermo y Darío ; y como apelado los reseñados anteriormente.- Siendo Ponente el Ilmo. Sr. DON LUIS BARRIENTOS MONGE.
Que por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de lo Penal 2 de Santiago de Compostela con fecha 10-04-97, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva dice como sigue: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Evaristo como autor del delito de robo dicho a la pena de seis meses y un día de prisión menor; y que debo condenar y condeno a Guillermo, Darío y Jaime como autores de un delito de receptación antes dicho a las penas de multa de 100.000 pts previéndose una responsabilidad personal subsidiaria de 10 días para caso de impago por insolvencia, y a la de un mes y un día de arresto mayor. También les condeno a indemnizar como se dice en el fundamento 8). También les condeno a suspensión de cargo público y derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de las condenas."
Que notificada dicha sentencia a las partes, se interpuso contra la misma en tiempo y forma, recurso de apelación por el MINISTERIO FISCAL y las representaciones de Darío, Evaristo, Guillermo y Jaime que se adhiere a la apelación presentada por Guillermo y Darío, que les fue admitido en ambos efectos, por proveído de fecha 11-06-97, dictado por el Instructor, acordando dar el traslado prevenido en el articulo 795-4° de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a las restantes partes, que fue evacuado por la representación de Jaime y de Guillermo .
Por proveído de fecha 20-08-97, se acordó elevar todo lo actuado a este Tribunal, para resolver el recurso y recibidas que fueron las diligencias, se acordó pasar las mismas al Ilmo. Sr. Magistrado Ponente.
CURTO.- En la sustanciación del presente recurso se han observado y cumplido las prescripciones y formalidades legales.
H E C H O S P R O B A D O S
En la madrugada del día 27-2-96 el acusado Evaristo previamente concertado con un tal " Rubén " que no ha sido identificado, con ánimo de obtener un ilícito beneficio patrimonial, se dirigió al establecimiento Talleres Palmeiro S.A., propiedad de Carlos Francisco ubicado en la Avda de Lugo de esta capital. Una vez allí mientras Evaristo quedaba en el exterior en funciones de vigilancia la persona no identificada accedió al interior a través de una ventana que distaba del suelo 6 ms y cuyo cristal fracturó y se apoderó de un número elevado de radiocassetes de turismos valorados pericialmente en 547.116 pts y ocasionaron desperfectos valorados en 189.886 pts tanto en el interior del comercio como en varios aparatos que no llegaron a sustraer dejándolos destrozados. Una vez que ambos repartieron los efectos sustraídos el acusado se presentó con un total de nueve radiocassetes, tasados pericialmente en 246.761 pts., en el domicilio del también acusado Jaime sito en la C/ DIRECCION000 el cual consciente de que los objetos tenían una procedencia delictiva, alojó al Evaristo en su casa y custodio los objetos recibiendo por ello uno de los aparatos. Al día siguiente Evaristo relató lo sucedido al también acusado Guillermo que accedió a proporcionarle un comprador de los efectos a cambio de una gratificación de 5.000 pts en metálico. Horas más tarde Guillermo se personó en el domicilio de la C/ DIRECCION000 en compañía del también acusado Darío que a sabiendas de su ilícita procedencia adquirió siete aparatos a Evaristo por el irrisorio precio de 50.000 pts. los siete radiocassetes fueron recuperados en poder de Darío y entregados a su propietario si bien presentan importantes desperfectos que impide su venta al público. Guillermo ha sido ejecutoriamente condenado por delito de robo por sentencia firme de fecha 20-07-95 la pena de 100.000 pts de multa.
Habiendo mostrado todas las partes disconformidad con la sentencia de instancia, ya sea por la vía directa del recurso de apelación, ya por adhesión a los planteados por otras partes (caso de Jaime ), y siguiendo un orden lógico comenzaremos por los formulados por las Defensas de los acusados, y dentro de ellos por el del condenado como autor del delito base o inicial para, en segundo lugar, analizar los que han suscitado los penados por aprovecharse de los efectos de aquel primer delito y, finalmente, estudiar el que ha planteado el Ministerio Fiscal.
Así, en primer lugar, Evaristo muestra su disconformidad con la sentencia...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba