SAP León 117/1997, 18 de Diciembre de 1997
| Ponente | LUIS ADOLFO MALLO MALLO |
| ECLI | ES:APLE:1997:383 |
| Número de Recurso | 5111/1997 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 117/1997 |
| Fecha de Resolución | 18 de Diciembre de 1997 |
| Emisor | Audiencia Provincial - León, Sección 2ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
SECCIÓN SEGUNDA
LEON
Recurso Penal 5111/97
Procedimiento Abreviado: nº 0530/96
Juzgado Penal Núm. 2 de León
S E N T E N C I A Núm. 117/97
Iltmos. Sres.
D. ALBERTO FRANCISCO ALVAREZ RODRIGUEZ.- Presidente
D. JESUS DAMIAN LOPEZ JIMENEZ.- Magistrado
D. LUIS ADOLFO MALLO MALLO.- Magistrado
En la ciudad de LEON a dieciocho de Diciembre de mil novecientos noventa y siete.
VISTOS ante el Tribunal de esta Sección Segunda, en Audiencia Pública y en grado de apelación los autos de Procedimiento Abreviado número 0530/96, procedentes del Juzgado Penal Núm. 2 de León, habiendo sido partes como apelante Mº FISCAL, y asimismo como apelante, Julián y MUTUA MADRILEÑA AUTOMOVILISTA y como apelada Ha Inés representada por el Procurador D. Javier MUÑIZ BERNUY, y Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. Don LUIS ADOLFO MALLO MALLO.
Que por Juzgado Penal Núm. 2 de León, en fecha 18 de Abril de 1.997, se dictó Sentencia, cuya relación de hechos probados que se aceptan es del tenor literal siguiente: "HECHOS PROBADOS: El acusado Julián, mayor de edad, sin antecedentes penales, sobre las 20,45 horas del día 13 de marzo de 1.996, conducía el vehículo Nissan Primera matrícula JI-....-W, propiedad de su esposa: María Cristina, y con su autorización, con seguro obligatorio y voluntario concertado con la Mutua Madrileña Automovilística y cuando circulaba por la carretera LE-s/n, en dirección a Magaz de Cepeda, al llegar al punto kilométrico 7,00, travesía de la localidad Benamarias, por no hacerlo en perfectas condiciones ya que había ingerido bebidas alcohólicas, colisionó contra todo el lateral izquierdo del vehículo Peugeot 205 matrícula DO-....-D propiedad y conducido por Francisco que circulaba en dirección contraria hacia Combarros, a consecuencia de lo cual, la esposa de este último Inés, que ocupaba el asiento del copiloto sufrió artritis traumática del hombro derecho tardando en curar y estando incapacitada durante 46 días, necesitando tratamiento médico de rehabilitación y quedándole como secuelas dolor a la movilidad forzada del hombro derecho.- Ocurrido el accidente, sobre las 23,41 horas se procede hacer la primera prueba de alcoholemia al acusado mediante el alcotext de precisión Drager 7.110 núm. 209, siendo incapaz de soplar en el apartado, efectuándose una segunda prueba a las 23,46 horas arrojando un resultado de 0,81 mgs. de alcohol por litro de aire espirado. Invitado a contratar la prueba por otro medio de análisis, el acusado declinó tal invitación.- El turismo Peugeot matrícula DO-....-D sufrió desperfectos cuya factura asciende a
51.040 pts.".
La parte dispositiva de la sentencia recurrida es del tenor siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno al acusado Julián como autor de un delito contra la seguridad del tráfico a las penas de cien mil pts de multa (100.000) con arresto sustitutorio de 20 días en caso de impago y privación del permiso de conducir durante cuatro meses y pago de las costas procesales, debiendo indemnizar a Inés en trescientas sesenta y ocho mil pts. (368.000) por lesiones y días de baja y en cien mil pts. (100.000) por secuelas, así como a Francisco en cincuenta y una mil cuarenta pts. (51.040) por daños en su vehículo, y de cuyas cantidades responderá solidariamente con el condenado la cía de seguros Mutua Madrileña Automovilística a quién también expresamente se condena, con imposición de las costas procesales al condenado, con inclusión de las ocasionadas por la acusación particular".
Notificada dicha resolución a las partes, por la parte apelante se interpuso recurso que fue admitido, dándose traslado a las demás partes por un plazo común de diez días, y el apelado lo impugna, y después de los trámites oportunos, se remitió todo lo actuado a esta Sección Segunda.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia apelada en tanta sean compatibles con los que siguen.
La sentencia recaída en la instancia condena al acusado Julián como autor...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba