SAP Las Palmas 14/1998, 4 de Marzo de 1998
| Ponente | MARIA MARGARITA VARONA FAUS |
| ECLI | ES:APGC:1998:675 |
| Número de Recurso | 75/1997 |
| Procedimiento | PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO |
| Número de Resolución | 14/1998 |
| Fecha de Resolución | 4 de Marzo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL DE
LAS PALMAS
SECCIÓN TERCERA
APELACIÓN PENAL
ROLLO Nº 75/97
P. ABREVIADO Nº 200/96
JUZGADO DE LO PENAL Nº UNO DE L.P.G.C.
SENTENCIA Nº 14/98
Iltmos. Sres.
Presidente:
D. RICARDO MOYANO GARCÍA
Magistrados:
Dª. MARGARITA VARONA FAUS
Dª. BEGOÑA SOLAZ ROLDAN
LAS PALMAS DE G. CANARIA, a cuatro de Marzo de mil novecientos noventa y ocho. VISTO ante la Sala de lo Penal de esta Audiencia Provincial, en trámite de apelación los autos de Procedimiento Abreviado nº 200/96, seguidos en el Juzgado de lo Penal Nº Uno de Las Palmas de Gran Canaria, por un delito de robo con fuerza en grado de tentativa contra el acusado Francisco, representado por el Procurador D. Francisco J. Blat Aviles y dirigido por el
Letrado D. Francisco J. Santana Garcia.
Por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de lo Penal Nº Uno de Las Palmas de Gran Canaria, se dictó sentencia en los referidos autos, cuya parte dispositiva literalmente copiada dice así:
"Condeno al acusado Francisco, ya circunstanciado, como autor penalmente responsable, SIN concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, de un delito de ROBO CON FUERZA EN GRADO DE TENTATIVA, -asimismo definido- a la pena de MULTA DE 300.000 PTAS CON 30 DÍAS DE ARRESTO SUSTITUTORIO EN CASO DE IMPAGO, al pago de las costas procesales, y a que abone 14.700 PTAS pesetas, en concepto de reparación de daños e indemnización de perjuicios, a Ángel Jesús ".
La relacionada sentencia que lleva fecha de veinte y seis de junio de mil novecientos noventa y siete, se recurrió en apelación por la parte denunciada, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia y seguidos los demás trámites, se dio traslado de las actuaciones al Ponente a fin de dictar sentencia.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales. VISTO siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. MARGARITA VARONA FAUS. HECHOS PROBADOS
Se aceptan y dan por reproducidos los hechos probados de la sentencia recurrida.
El recurso de apelación formulado por la representación de Francisco no puede prosperar y procede, en su consecuencia, la desestimación del mismo y la consiguiente confirmación de la resolución recurrida.
Así, declarada en SS.T.S, de 5-3-92 (R. 468),...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba