STSJ Comunidad de Madrid 623/1998, 21 de Mayo de 1998
| Ponente | JOSE ALBERTO GALLEGO LAGUNA |
| ECLI | ES:TSJM:1998:6717 |
| Número de Recurso | 859/1995 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 623/1998 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
DE
MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN QUINTA
RECURSO NÚM: 859/95
LETRADO SR: GOMEZ RUBIO
SENTENCIA NÚM: 623
Ilmos. Sres.
Presidente
D. Eduardo Calvo Rojas
Magistrados
D. J. Ignacio Parada Vázquez
D. Alfonso Sabán Godoy
D. Jose Alberto Gallego Laguna
En la Villa de Madrid a veintiuno de mayo de mil novecientos noventa y ocho.
Visto por la Sala del margen el recurso núm. 859 de 1995, interpuesto por D. Gonzalo, representado por el Letrado Sr. GOMEZ RUBIO, contra fallo del Tribunal Económico Administrativo Regional de Madrid de fecha 15 de noviembre de 1994, reclamación núm. 1089/93, interpuesta por el concepto de RENTA; habiendo sido parte demandada la Administración General del Estado, representada y defendida por su Abogacía, siendo la cuantía del recurso 1.177.905 ptas.
Por la representación procesal del recurrente, se interpuso el presente recurso, y después de cumplidos los trámites preceptivos, formalizó la demanda que basaba sustancialmente en los hechos del expediente administrativo, citó los fundamentos de derecho que estimó aplicables al caso, y concluyó con la suplica de que en su día y, previos los trámites legales se dicte sentencia por la que se revoque la resolución del TEAR de Madrid, declarando la nulidad de la liquidación paralela formulada por la Delegación de Hacienda de Madrid y declare la validez de la Declaración de la Renta, ejercicio 1991, decretándose la devolución al actor de la cantidad de 1.177.905 ptas. Por otrosí solicitó recibimiento a prueba.
Dado traslado de la demanda al Sr. Abogado del Estado, para su contestación, lo hizo admitiendo los hechos de la misma, en cuanto se deducen del expediente, alegó en derecho lo que consideró oportuno, y solicitó la confirmación en todos sus extremos del acuerdo recurrido.
No estimándose necesario el recibimiento a prueba ni celebración de vista pública, se emplazó a las partes para que evacuaran el trámite de conclusiones, lo que llevaron a efecto en tiempo y forma, señalándose para la votación y fallo, la audiencia del día 20 de mayo de 1998 en que tuvo lugar, quedando el recurso concluso para Sentencia.
Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D Jose Alberto Gallego Laguna.
VISTOS los preceptos que se citan por las parte y los de general aplicación.
Se impugna en el presente recurso la resolución del TEAR de Madrid por la que se desestimó la reclamación...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 18 de Marzo de 2004
...Sección Quinta, del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, en el recurso de dicho orden jurisdiccional seguido ante la misma bajo el num. 859/1995. Ha comparecido como parte recurrida la Administración del Estado, representada y defendida por el Sr. Abogado del ANTECEDENTES DE HECHO PRIME......