SAN, 22 de Septiembre de 1998
Ponente | JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA |
Emisor | Audiencia Nacional. Sala Contencioso Administrativo, Sección 8ª |
ECLI | ES:AN:1998:3315 |
Número de Recurso | 183/1997 |
SENTENCIA
Madrid, a veintidos de septiembre de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos los autos del recurso contencioso administrativo nº 8/183/97 que ante esta Sala de lo
Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, ha promovido el Procurador D. ANTONIO
RUEDA BAUTISTA en nombre y representación de "ASPICA CONSTRUCTORA, S.A.", frente a la
Administración General del Estado, representada por el Sr. Letrado del Estado, contra Resolución
presunta del Ministerio del Interior (que después se describirá en el primer fundamento de Derecho),
siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JOSE ALBERTO FERNANDEZ RODERA.
Por el recurrente expresado se interpuso recurso contencioso administrativo, mediante escrito presentado en fecha 20 de marzo de 1.997, contra la resolución antes mencionada, acordándose su admisión por Providencia de fecha 3 de abril de 1.997, con publicación en el Boletín Oficial del Estado del anuncio prevenido por la Ley y con reclamación del expediente administrativo.
En el momento procesal oportuno, la parte actora formalizó demanda, mediante escrito presentado el 21 de mayo de 1.997, en el cual, tras alegar los hechos y fundamentos de derecho que estimó oportunos, terminó suplicando la estimación del recurso, con la consiguiente anulación de los actos recurridos.
El Sr. Abogado del estado contestó a la demanda mediante escrito presentado el 28 de enero de 1.998 en el cual, tras alegar los hechos y los fundamentos jurídicos que estimó aplicables, terminó suplicando la desestimación del presente recurso.
Recibido el pleito a prueba por auto de 10 de febrero de 1.998, se propuso por la parte actora la que a su derecho convino, con el resultado que obra en autos.
Dado traslado a las partes por su orden para formalizar conclusiones, las evacuaron en sendos escritos, en los que reiteraron sus respectivos pedimentos.
Por Providencia de esta Sala, se señaló para votación y fallo de este recurso el día 15 de septiembre de 1.998, en el que se deliberó y votó, habiéndose observado en la tramitación las prescripciones legales.
Se impugna en la presente "litis" resolución presunta del Ministerio del Interior relativa a denegación del impago de principal e intereses de liquidación correspondientes a la construcción de la Casa Cuartel de la Guardia Civil en Astillero (Cantabria).
Los motivos del recurso se basan, sustancialmente, en que, una vez extendida, el día 16 de febrero de 1.996, acta de recepción provisional de las obras, se adeuda a la entidad actora, "Aspica Constructora, S.A.", la cantidad de 18.811.975 pesetas, I.V.A. incluido, con sus intereses legales, así como las certificaciones 1, 2 y 3 de las revisiones de precios, que ascienden a las cantidades de 8.946.053,
1.310.080 y 917.771 pesetas, respectivamente, con sus intereses legales, y, por último, el importe de los intereses relativos a las certificaciones 1, 2, 3, 4, 6 y 7, lo que supone una cantidad global adeudada de
29.985.879 pesetas, a la que deberá agregarse el importe de las sumas por intereses que, en su día, se concreten, solicitud que resulta amparada por los artículos 47 de la Ley de Contratos del Estado, 142 y 144 de su Reglamento, y 1.108, 1.157, 1.170, 1.171 y concordantes del Código Civil.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
STS, 1 de Marzo de 2004
...22 de septiembre de 1998 por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, recaída en recurso nº 183/1997, sobre impago de liquidación provisional de obra pública y otros Se ha personado, como parte recurrida, LA ADMINISTRACIÓN, representada por el ......