SAP Madrid 403/2000, 29 de Febrero de 2000

ECLIES:APM:2000:3088
Número de Recurso20094/1999
ProcedimientoPENAL - APELACION DE JUICIO DE FALTAS
Número de Resolución403/2000
Fecha de Resolución29 de Febrero de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 23ª

ROLLO 20094-99

JUZGADO DE INSTRUCCION N° 21 de MADRID

JUICIO DE FALTAS n° 857-98

SENTENCIA 403/99

AUDIENCIA PROVINCIAL

Ilmo.. Sr de la Sección 23ª

D. RAFAEL MOZO MUELAS

En Madrid, a veintinueve de Febrero de 2000.

El Ilmo. Sr. D. RAFAEL MOZO MUELAS Magistrado de esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal unipersonal, conforme a lo dispuesto en el art. 82.2° párrafo 2° de la L.O.P.J, ha visto, en segunda instancia, la presente apelación, contra Sentencia dictada por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Instrucción n° 21 de Madrid, con fecha 23 de Abril de 1999, en juicio de faltas, seguido ante dicho Juzgado, bajo el n° 857-98, habiendo sido partes, como apelante Luis Angel y de otro como apelados Juan Antonio y Victor Manuel .

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En la sentencia apelada se establecen como hechos probados que:" Del conjunto de las pruebas practicadas ha resultado probado y así se declara que sobre las 16,30 horas del día 13 de Julio de 1998, Victor Manuel, acompañado por Juan Antonio se personaron en el establecimiento " DIRECCION000 ", sito en PASEO000 número NUM000 de esta Capital, que regenta Luis Angel, a fin de reclamar el abono de la deuda que la esposa de este último mantenía con Victor Manuel, como consecuencia de los servicios de taxi que le prestó este último, surgiendo una discusión entre ellos en el curso y la cual Luis Angel agredió a Victor Manuel y a Juan Antonio causándoles de esta forma lesiones, y así Victor Manuel, sufrió lesiones para cuya curación precisó una sola asistencia facultativa de las que tardó en curar 55 días, de los cuales 45 días estuvo impedido para sus ocupaciones habituales y Juan Antonio sufrió lesiones para cuya curación preciso una sola asistencia facultativa, de las que tardó en curar 110 días, de los cuales 55 días estuvo impedido para sus ocupaciones habituales, habiendo sufrido Victor Manuel gastos de farmacia por valor de

5.180 pesetas.

El Fallo es del tenor literal siguiente: Debo condenar y condeno a Luis Angel, como autor responsable de dos faltas de lesiones a la pena, por cada una de ellas, de un mes de multa, a razón de 500 pesetas, por día, con una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, pago de las costas procesales, y que indemnice a Victor Manuel en las cantidades de 500.000 pesetas, por las lesiones sufridas y 5.180 pesetas, por gastos de farmacia y a Juan Antonio en las cantidades de 825.000 pesetas por las lesiones sufridas, cantidades todas ellas que devengaran...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 295/2007, 21 de Marzo de 2007
    • España
    • Tribunal Supremo, sala primera, (Civil)
    • 21 Marzo 2007
    ...y tener por impugnado recurso de casación interpuesto por Augusto y Partners Shipbrokers, S. L., contra sentencia de Audiencia Provincial de Madrid de fecha 29 de febrero de 2000 y, tras los trámites oportunos, dicte en su día sentencia por la que se desestime íntegramente el citado recurso......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR