SAP Sevilla, 13 de Marzo de 2000

PonenteANTONIO SALINAS YANES
ECLIES:APSE:2000:1238
Número de Recurso4177/1999
ProcedimientoCIVIL
Fecha de Resolución13 de Marzo de 2000
EmisorAudiencia Provincial - Sevilla, Sección 5ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE SEVILLA

Sección Quinta

N° Rollo: Apelación Civil 4177/1999

Autos de: Menor Cuantía 180/1995

Juzgado de origen: 1ª Inst e Instr Alcalá de Guadaira n°1

SENTENCIA N°

ILMOS. SRES.

ANTONIO SALINAS YANES

PEDRO MÁRQUEZ ROMERO

FERNANDO SÁNZ TALAYERO

En la ciudad de SEVILLA, a trece de marzo de dos mil .

Vistos en grado de apelación por la Sección 5° de la Audiencia Provincial de Sevilla los autos de juicio de menor cuantia, seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia n° 1 de Alcalá de Guadaira, con el n° 180 de 1995, en los que dictó sentencia con fecha 18 de septiembre de 1998, que apelada por los Procuradores D. Juan López de Lemus, en nombre y representación de la entidad Aurora Polar S.A. D. Carlos Miguel en nombre y representación de la entidad Assiencurazioni Generali S.P.A. mantenida ante la Sala por el Procurador D. Manuel Ignacio Pérez Espina y D. José Mª Gragera Murillo en nombre de la entidad aseguradora Zurich S.A., siendo partes apeladas las actoras, entidades B.S.N. Vidrio España S a y A.G.F. Seguros S.A. representadas por el Procurador D. Antonio Ruiz Gutiérrez y las demandadas Gerling Konzerrn Cía de Seguros, representada por el Procurador D. José Ignacio Diaz Valor; Industrias de Manutención y Montaje S.A. "IMASA", la Previsión Española S.A., que no han comparecido en la apelación.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Que estimando parcialmente la demanda interpuesta por B.S.N. VIDRIO ESPAÑA S.A. y A.G.F. UNION FNIX S.A., representadas por el Procurador DON ANTONIO RUIZ GUTIERREZ, contra IMASA S.A., representada por el Procurador DON ANGEL DIAZ DE LA SERNA Y AGUILAR, ASSICURAZIONI GENERALI S.P.A. S.A., PREVISION ESPAÑOLA S.A., representadas por el Procurador DON Carlos Miguel, ZURICH CIA DE SEGUROS, representada por el Procurador DON JOSE MARIA GRAJERA MURILLO Y AURORA POLAR S.A. representada por el Procurador DON JUAN LOPEZ DE LEMUS, debo condenar y condeno a estas demandadas a abonar a las actoras, de forma solidaria, las cantidades expresadas en el fundamento jurídico décimo con los intereses expresados en el siguiente, satisfaciendo cada parte las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad, y debiendo absolver, absuelvo, a GERLING-KONZERN CIA DE SEGUROS de los pedimentos deducidos en su contra en esta litis, con expresa imposición de costas a las actoras." y el fundamento de derecho 10 dice: "10.1) AGF deberá recibir 20.997.810 de pesetas (VEINTE MILLONES NOVECIENTAS NOVENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTAS DIEZ) de GENERALI, 11.327.745 de pesetas (ONCE MILLONES TRESCIENTAS VEINTISIETE MIL SETECIENTAS CUARENTA Y CINCO) de PREVISION ESPAÑOLA, 4.356.825 de pesetas (CUATRO MILLONES TRESCIENTAS CINCUENTA Y SEIS MIL OCHOCIENTAS VEINTICINCO) de ZURICH y 10.832.220 de pesetas (DIEZ MILLONES OCHOCIENTAS TREINTA Y DOS MIL DOSCIENTAS VEINTE) de AURORA POLAR. 10.2) B.S.N. deberá recibir 12.174.086 de pesetas (DOCE MILLONES CIENTO SETENTA Y CUATRO MIL OCHENTA Y SEIS) DE GENERALI, 6.567.587 de pesetas (SEIS MILLONES QUINIENTAS SESENTA Y SIETE MIL QUINIENTAS OCHENTA Y SIETE) de PREVISION ESPAÑOLA, 2.525.995 de pesetas (DOS MILLONES QUINIENTAS VEINTICINCO MIL NOVECIENTAS NOVENTA Y CINCO) de ZURICH y 6.280.292 de pesetas (SEIS MILLONES DOSCIENTAS OCHENTA MIL DOSCIENTAS NOVENTA Y DOS) de AURORA POLAR."; "las cantidades expresadas devengarán el interés legal del dinero desde la fecha de la admisión de la demanda, incrementándose en dos puntos desde la fecha de esta resolución."

SEGUNDO

Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por tres entidades demandadas, que admitido en ambos efectos y emplazadas las partes, se remitieron los autos a esta Sala, donde han comparecido D. Juan López de Lemus, en nombre de Aurora Polar, D. Manuel Ignacio Pérez Espeina en nombre de Assicurazioni Generaf S.P.A., D. José Mª Gragera Murillo en nombre de Zurich S.A.,

D. Antonio Ruiz Gutiérrez en nombre de B.S.N. Vidrio España S.A. y A.G.F. Unión-Fénix S.A., y D. José Ignacio Diaz Valor en nombre de Gerling Konzerm Cia, teniéndoseles por comparecidos siguiéndose los trámites de los arts. 705. y ss de la Ley de Enjuiciamiento Civil, y al no solicitarse recibimiento a prueba ni formularse adhesión al recurso se señaló para la vista el día 7 de Marzo de 2000.

TERCERO

El día señalado, se ha celebrado la vista, con asistencia del Abogado D. Rafael Lucea...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS 349/2008, 13 de Mayo de 2008
    • España
    • May 13, 2008
    ...la sentencia dictada con fecha 13 de marzo de 2000 por la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Sevilla en el recurso de apelación nº 4177/99 dimanante de los autos de juicio declarativo de menor cuantía nº 180/95 del Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Alcalá de Guadaira, sobre rec......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR