SAP Alicante 265/2000, 9 de Marzo de 2000
| Ponente | MARIA VISITACION PEREZ SERRA |
| ECLI | ES:APA:2000:1163 |
| Número de Recurso | 265/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 265/2000 |
| Fecha de Resolución | 9 de Marzo de 2000 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Alicante, Sección 5ª |
SENTENCIA NÚM. 265
Iltmos. Sres.
Presidente: D. Andrés Sánchez Medina y Medina
Magistrado: Dª. Visitación Pérez Serra
Magistrado: Dª. Mª Esperanza Pérez Espino
En la ciudad de Alicante, a nueve de Marzo de dos mil.
La Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Alicante, integrada por los Iltmos. Sres expresados al margen, ha visto los autos de juicio Verbal seguidos en el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alicante, de los que conoce en grado de apelación en virtud del recurso entablado por la parte demandada el CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, habiendo intervenido en el recurso dicha parte, en su condición de recurrente, dirigida por el Sr. Abogado del Estado, y como apelada la CIA. DE SEGUROS CAUDAL S.A., representada por la Procuradora Sra. Gutiérrez Robles, con la dirección de la Letrada Dª. Flora Ibáñez Martín.
Por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de Alicante en los referidos autos, tramitados con el núm. 748/98-D, se dictó sentencia con fecha 25 de Febrero de 1.999, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que estimando como estimo la demanda interpuesta por el/la Procuradora Dª. EVA GUTIERREZ ROBLES, en nombre y representación de CAUDAL S.A., defendido por el/la Letrado/a Sra. Ibáñez, contra EL CONSORCIO DE COMPENSACION DE SEGUROS, DEBO CONDENAR Y CONDENO al demandado a que abone a la actora la cantidad de QUINIENTAS VEINTICUATRO MIL SEISCIENTAS VEINTISIETE PESETAS (524.627 ptas.), más los intereses legales ( art. 20 LCS ) a contar desde la fecha de la reclamación extrajudicial (28-04- 98), todo ello haciendo expresa imposición de las costas causadas en esta instancia a la parte condenada en los términos expuestos en el fundamento jurídico cuarto de la presente resolución".
Contra dicha sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada en tiempo y forma que fue admitido en ambos efectos, elevándose los autos a este Tribunal, donde quedó formando el Rollo núm. 436-A/99 en el que se señaló para la deliberación y votación el día 7 de Marzo de
2.000, en el que tuvo lugar.
En la tramitación de esta instancia, en el presente proceso, se han observado las normas y formalidades legales.
VISTO, siendo Ponente la Iltma. Sra. Magistrada Dª. Visitación Pérez Serra.
La sentencia apelada acogió íntegramente la demanda que formuló contra el Consorcio de Compensación de Seguros la compañía aseguradora Caudal S.A. ejercitando la acción de repetición derivada de los daños causados al vehículo de su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba