STSJ Comunidad de Madrid 1335/2000, 17 de Noviembre de 2000
| Ponente | JOSE IGNACIO VALENZUELA POBLACIONES |
| ECLI | ES:TSJM:2000:16959 |
| Número de Recurso | 22909/1999 |
| Procedimiento | CONTENCIOSO |
| Número de Resolución | 1335/2000 |
| Fecha de Resolución | 17 de Noviembre de 2000 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MADRID
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
GRUPO DE APOYO
Sentencia num.- 1335
Recurso núm. 22.909/99
Iltmo. Sr. Magistrado
Don. José Ignacio Valenzuela Poblaciones
En Madrid a diecisiete de noviembre del año dos mil.
Vistos por el Iltmo. Sr. Magistrado del margen, de esta Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, los autos del recurso contencioso-administrativo núm. 22.909/99, interpuesto por el Letrado Dª. Carmela, en su propio nombre y representación, contra la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 5.11.97, expediente NUM000, sobre sanción por infracción de Tráfico, que confirma resolución anterior de 29-8.97, habiendo sido parte la Administración demandada.
Que previos los trámites oportunos, la parte recurrente formalizó su demanda mediante escrito 25.5.00, presentado en el Registro General de este Iltmo. Tribunal, en que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró oportunos, concluyó suplicando sentencia estimatoria del recurso interpuesto y las declaraciones correspondientes en relación con la actuación administrativa impugnada.
Que asimismo se confirió traslado a la representación de la parte demandada para contestación a la demanda, lo que se verificó por escrito de fecha 23.6.00, en que, tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que consideró pertinentes, terminó suplicando el mantenimiento de la actuación administrativa recurrida.
Que no habiéndose solicitado el recibimiento del presente recurso a prueba, se declara respectivamente, el cierre del período probatorio, sin estimarse precisa la celebración de vista pública, confiriendo traslado a las partes para que formule sus escritos de conclusiones en el plazo de quince días, trámite cumplido en fecha 5.7.00 y 19.7.00, señalándose tras ello fecha para la votación y fallo.
Siendo Magistrado Ponente el Iltmo. Sr. D. José Ignacio Valenzuela Poblaciones, en virtud de lo establecido en la Disposición Transitoria Única, punto 2, de la Ley 6/1998, de 13 de julio, de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
El objeto del presente recurso consiste en determinar si esta Sección debe o no anular la resolución del Ayuntamiento de Madrid de 5.11.97, expediente NUM000, sobre sanción por infracción de Tráfico, que confirma resolución anterior de 29-8.97.
Dña. Carmela, titular del vehículo Q-...., cometió la infracción de incumplimiento de la obligación de identificar en tiempo y forma al conductor responsable, lo que ocurrió en fecha 24.01.97, a la hora 18/11, en la Plaza Santa Barbara 9, infringiendo con ello el precepto art. 72 LSV., lo que determina una sanción de 50.000 pesetas.
Que el citado expediente culminó en la resolución sancionatoria citada antes, contra la que la actora formuló el presente recurso el 13.1.98 en el que expone que hay vulneración del principio de legalidad recogido en el artículo 25.1 de la Constitución; en relación con lo preceptuado en el artículo 62.1) de la Ley 30/92 de 26 de noviembre ya que Dª. Carmela, procedió en tiempo y...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STC 111/2004, 12 de Julio de 2004
...del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad de Madrid de 17 de noviembre de 2000, dictada en el recurso contencioso-administrativo 22909/99 contra la Resolución del Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Madrid sobre sanción por infracción de la normativa sobre circulación de vehí......