SAP Barcelona 72/2009, 5 de Febrero de 2009
Ponente | THEA ISABEL ESPINOSA GOEDERT |
ECLI | ES:APB:2009:2396 |
Número de Recurso | 348/2008 |
Procedimiento | VERBAL - COGNICI |
Número de Resolución | 72/2009 |
Fecha de Resolución | 5 de Febrero de 2009 |
Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 19ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCIÓN DÉCIMO-NOVENA
ROLLO Nº 348/2008-BB
JUICIO ORDINARIO NÚM. 657/2006
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 9 DE LOS DE BARCELONA
S E N T E N C I A Nº 72/2009
Ilmas. Sras.
Dª. NURIA BARRIGA LÓPEZ
Dª. ASUNCIÓN CLARET CASTANY
Dª. THEA ESPINOSA GOEDERT
En la ciudad de Barcelona, a cinco de febrero de dos mil nueve.
VISTOS, en grado de apelación, ante la Sección Décimo-Novena de esta Audiencia Provincial, los presentes autos de Juicio Ordinario nº 657/2006, seguidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 9 de los de Barcelona, a instancia de D. Guillermo y de Dª. Lorenza, contra D. Isidoro y MUTUA GENERAL DE CATALUÑA; los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte codemandada MUTUA GENERAL DE CATALUÑA contra la Sentencia dictada en los mismos el día 16 de Enero de 2008, por el Sr. Magistrado-Juez titular del expresado Juzgado.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo ESTIMAR y ESTIMO PARCIALMENTE la demanda principal interpuesta por doña Lorenza y Don Guillermo (en nombre propio y en representación de su hijo menor don Leoncio ), representados en juicio por el Procurador Don CARLOS ARCAS HERNÁNDEZ, y defendidos por el Letrado Don JOSÉ AZNAR CORTIJO, contra MÚTUA GENERAL DE CATALUÑA, representada por el Procurador doña BERTA JORBA PÀMIES y defendida por el Letrado don ALEXANDRE VIDAL- ABARCA i ARMENGOL, y contra Don Isidoro
, y condeno solidariamente a los demandados a abonar a los actores la cantidad de 42.160'16 euros en concepto de indemnización por las lesiones, daños y perjuicios resultantes del parto de doña Lorenza, y además a abonar el interés legal de demora desde el 25-5-2006 y sobre la cantidad de 37.500'98 euros. A partir de esta resolución, el interés será el del art. 576 Lec (legal incrementado en dos puntos) sobre el total objeto de condena.
No se hace especial pronunciamiento en cuanto a las costas".
Contra la anterior Sentencia interpuso recurso de apelación la parte codemandada MÚTUA GENERAL DE CATALUÑA mediante su escrito motivado, dándose traslado a la contraria e impugnando en tiempo y forma dicho recurso de apelación la parte codemandada DON Isidoro mediante el oportuno escrito de oposición al mismo; elevándose las actuaciones a esta Audiencia Provincial.
Se señaló para la deliberación, votación y fallo el día 18 de diciembre de 2008.
En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. THEA ESPINOSA GOEDERT.
La sentencia dictada a 16 de enero de 2008 por el Juzgado de 1ª Instancia nº 9 de Barcelona estimaba parcialmente la demanda formulada por los demandantes contra MUTUA GENERAL DE CATALUÑA Y contra D Isidoro . Condenando solidariamente a los demandados a la a abonar a los actores la cantidad de 42.160,16 # en concepto de indemnización por las lesiones, daños y perjuicios resultantes del parto de Dña Lorenza e intereses legales de demora desde 25 mayo 2006. Frente a dicha resolución se alza una de las dos partes demandadas, la Mutua General de Cataluña mediante recurso de apelación que basa en su discrepancia con la resolución recaída al entender que ha quedado acreditado en la documentación aportada los hechos formulados en el escrito de contestación a la demanda. Por su parte la apelada en el traslado preceptivo solicita la confirmación de la sentencia.
La sentencia de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba