SAP Barcelona 284/2009, 23 de Marzo de 2009
| Ponente | FERNANDO JERONIMO VALLE ESQUES |
| ECLI | ES:APB:2009:2826 |
| Número de Recurso | 25/2009 |
| Procedimiento | MENORES |
| Número de Resolución | 284/2009 |
| Fecha de Resolución | 23 de Marzo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
AUDIENCIA PROVINCIAL
BARCELONA
SECCIÓN TERCERA
ROLLO Nº 25/09-MR
EXPEDIENTE Nº 127/07
JUZGADO DE MENORES Nº 4 DE BARCELONA
APELANTE: Íñigo
Magistrado ponente:
FERNANDO VALLE ESQUÉS
SENTENCIA Nº 284/2009
Ilmos. Srs.
D. FERNANDO VALLE ESQUÉS
D. JOSÉ GRAU GASSÓ
D. JOSEP NIUBÒ I CLAVERIA
Barcelona, a 23 de marzo de 2009
VISTO el presente Rollo de Apelación nº 25/09-MR, dimanante del Expediente nº 127/07 del Juzgado de Menores nº 4 de Barcelona, seguido por ilícitos de robo y
daños, en el que se dictó sentencia el día 25 de mayo de 2008. Ha sido parte apelante el abogado D. David Barti Vicente, en defensa del menor Íñigo ; y parte apelada el Ministerio Fiscal.
La parte dispositiva de la sentencia apelada, a la que anteriormente se ha hecho mención, dice lo siguiente: "FALLO: Que considerando al menor Íñigo responsable de una falta de daños del art. (625.1) del CP le impongo la medida de prestaciones en beneficio de la comunidad por tiempo de 30 horas y en caso de no aceptación o de incumplimiento 3 fines de semana de permanencia en domicilio".
Notificada dicha resolución, contra la misma se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ya indicada en el anterior encabezamiento, que se tramitó conforme a derecho siendo impugnado por el Ministerio Fiscal. Posteriormente el referido expediente se elevó a esta Audiencia Provincial.
Recibido el expediente en esta Sección Tercera de la Audiencia, a la que corresponde el conocimiento de los recursos procedentes de los Juzgados de Menores, se dictó providencia incoando el presente Rollo de Apelación, que fue numerado y registrado. Con arreglo al turno de reparto previamente establecido se me nombró magistrado ponente, señalándose la vista preceptiva que se celebró el pasado miércoles día 18, con la asistencia de todas las partes y con el resultado que consta en el acta levantada por el Ilmo. Sr. Secretario. Tras ello, se procedió a la deliberación y votación del recurso, resolviéndose el mismo a través de la presente.
Como magistrado ponente, en la presente resolución expreso el criterio unánime del Tribunal.
SE ACEPTAN y se dan por reproducidos en esta alzada los hechos que se han declarado probados en la sentencia apelada. También sus fundamentos jurídicos en cuanto no se opongan a los de la presente, y
Frente a la sentencia de instancia se alza la defensa del menor apelante, condenado en la misma como autor de una falta de daños, alegando como primer motivo de impugnación el error en la apreciación de las pruebas. Este tribunal ha examinado las actuaciones, a la vista de las alegaciones realizadas en el escrito del recurso, considerando que de las practicadas en el acto de la audiencia conforme a los principios de inmediación, contradicción y oralidad, donde el juzgador de instancia conforma su criterio a tenor de lo dispuesto en el art. 741 de la L.E .Criminal, se desprende que están debidamente acreditados los hechos que se han declarado probados, sin que se observe error u omisión en su valoración, siendo por lo demás ajustada a derecho la calificación jurídica que se ha realizado de los mismos.
En efecto, de la prueba testifical se desprende la realidad de los hechos que se han declarado probados en la sentencia impugnada, y más en concreto por lo manifestando por los agentes actuantes, así como por la testigo directa, la Sra. Susana, constando concretamente en el acta, al margen de otras cuestiones sobre lo sucedido y quienes estaban allí, el reconocimiento del menor en ese mismo acto. Sin necesidad de más extensos comentarios procede desestimar este motivo de recurso.
...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Sevilla 169/2010, 10 de Marzo de 2010
...en otro, más amplio, también expresamente imputado...." Abundando en esta misma tesis se han pronunciado la sentencia de Audiencia Provincial de Barcelona (Sección 3º) de 23-03-09 "... Seguidamente se alega la infracción del principio acusatorio, pues el menor venía acusado por un delito de......