SAP Málaga 197/2009, 16 de Abril de 2009
| Ponente | MARIA JOSE TORRES CUELLAR |
| ECLI | ES:APMA:2009:623 |
| Número de Recurso | 761/2008 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 197/2009 |
| Fecha de Resolución | 16 de Abril de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Málaga, Sección 4ª |
S E N T E N C I A Nº 197
AUDIENCIA PROVINCIAL MÁLAGA
SECCION CUARTA
ILUSTRISIMO SR
PRESIDENTE
D.FRANCISCO JAVIER ARROYO FIESTAS
MAGISTRADOS, ILTMOS. SRES.
D. ALEJANDRO MARTIN DELGADO
Dª MARIA JOSE TORRES CUELLAR
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº1 DE TORREMOLINOS (ANTIGUO MIXTO Nº1)
ROLLO DE APELACIÓN Nº 761/2008
JUICIO Nº 262/2008
En la Ciudad de Málaga a, dieciséis de abril de dos mil nueve. .
Visto, por la SECCION CUARTA AUDIENCIA PROVINCIAL DE MALAGA de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al márgen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Procedimiento Ordinario seguido en el Juzgado de referencia. Interpone el recurso COMUNIDAD DE PROPIETARIOS CONJUNTO RESIDENCIAL DIRECCION000 que en la instancia fuera parte demandante y comparece en esta alzada representado por el Procurador D. FERNANDO GOMEZ ROBLES y defendido por el Letrado D. JUAN CARLOS MARFIL RODRIGUEZ. Es parte recurrida Marí Luz que está representado por el Procurador D. MARIA JOSE RIOS PADRON y defendido por el Letrado D. SERGIO TOLEDO BURGOS, que en la instancia ha litigado como parte demandada .
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 23-5-08, en el juicio antes dicho, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando la demanda interpuesta por Conjunto DIRECCION000, representados por la Procuradora Dª Monica Llamas Waage y asistidos por el Letrado D. Juan Carlos Marfil Rodriguez contra Dª Marí Luz representado por el Procurador D. Jose Antonio Lopez Espinosa Plaza, debiendo declarar que la modificación de la barandilla de la terraza exterior de la vivienda de la demandada y el cierre con tejado del patio interior del edificio, suponen modificación inconsentida de elementos comunes, condenando a la demandada a su retirada, volviendo la terraza y patio a su estado original, o a hacerlo a su costa si no la cumpliere por si misma. Todo ello se entiende sin hacer especial pronunciamiento sobre las costas procesales".
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. La votación y fallo ha tenido lugar el día 15-4-09 quedando visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª MARIA JOSE TORRES CUELLAR quien expresa el parecer del Tribunal.
SE ACEPTAN los expuestos en la Sentencia apelada resolviendo el recurso de apelación conforme los que se dirán:
La actora, Comunidad de Propietarios Conjunto Residencial DIRECCION000, impugna única y exclusivamente el pronunciamiento consistente en la no condena en las costas a la vecina demandada, fundado en que pese a haberse ésta allanado a la totalidad de la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba