STSJ Comunidad Valenciana 1511/2009, 25 de Noviembre de 2009
Ponente | AGUSTIN MARIA GOMEZ-MORENO MORA |
ECLI | ES:TSJCV:2009:9397 |
Número de Recurso | 608/2007/ |
Procedimiento | CONTENCIOSO |
Número de Resolución | 1511/2009 |
Fecha de Resolución | 25 de Noviembre de 2009 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
1511/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCION TERCERA
En la ciudad de Valencia a veinticinco de noviembre de dos mil nueve.
En la Sección 3ª de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres D. JUAN LUIS LORENTE ALMIÑANA, Presidente D. AGUSTÍN GÓMEZ MORENO MORA y D. MANUEL JOSÉ BAEZA DÍAZ PORTALES Magistrados, ha pronunciado la siguiente:
SENTENCIA Nº 1511-09
En el recurso contencioso administrativo nº 608-07 interpuesto por la Procuradora Sra. Pascual Mateu, en nombre y representación del Ayuntamiento de La Alcudia contra resolución del TEARV de 30-10-06, en reclamación 46/1997 y 5496/05, deducidos en liquidaciones núm. 2004-05/1176 y 2409 practicadas por la C.H.J. en expediente 74VS0024, en concepto de canon de control de vertidos años 2003 (7-6-31-12 ) y 2004 (1-1-31-12), cuantías 3.049'21 y 5.376'62 , contra resoluciones desestimatorias del recurso de reposición interpuesto contra dichas liquidaciones, habiendo sido parte en los autos como demandado TRIBUNAL ECONOMICO ADMINISTRATIVO REGIONAL y Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. AGUSTÍN GÓMEZ MORENO MORA.
Interpuesto el recurso y seguidos los trámites prevenidos por ley, se emplazó a la demandante para que formalizara la demanda, lo que verificó mediante escrito en que suplicó que se dictase sentencia declarando no ajustada a Derecho la resolución recurrida.
Por la parte demandada se contestó a la demanda mediante escrito en el que solicitó que se dictase sentencia por la que se confirme la resolución recurrida.
No habiéndose recibido el proceso a prueba se emplazó a las partes para que evacuasen el trámite prevenido en el art. 64 de la Ley Reguladora de esta Jurisdicción, y cumplido dicho trámite quedaron los autos pendientes de votación y fallo.
Se señaló la votación y fallo del recurso para el día uno de julio de dos mil nueve.
La demandante plantea la inconstitucionalidad de la previsión de la ley de aguas de establecimiento del canon estatal de vertidos sin establecer compensaciones o deducciones por el canon autonómico por saneamiento, procediendo al examen del art. 113 TRLA aprobada por RDL 1/2001, arts 289-294 de la aprobación del Reglamento de Dominio Publico H, asi como a la circunstancia de que muchos municipios se han visto en la obligación, con efectos retroactivos o gastos imprevisibles, haciendo hincapié en que el establecimiento del aptd. 7º del art 105 representa la desaparición del limite de la posible doble imposición a los municipios; asimismo alega la quiebra de los principios legales limitadores del alcance material del canon de vertidos estatal por su naturaleza de tasa,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba