SAP Valencia 184/2009, 3 de Abril de 2009
| Ponente | MARIA DEL CARMEN ESCRIG ORENGA |
| ECLI | ES:APV:2009:5769 |
| Número de Recurso | 48/2009/ |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 184/2009 |
| Fecha de Resolución | 3 de Abril de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
184/2009
Rollo nº 000048/2009
Sección Séptima
SENTENCIA Nº 184
SECCION SEPTIMA
Ilustrísimos/as Señores/as:
Presidente/a:
Dª.Mª CARMEN ESCRIG ORENGA
Magistrados/as
D.JOSÉ ANTONIO LAHOZ RODRIGO
Dª. OLGA CASAS HERRAEZ
En la Ciudad de Valencia, a tres de abril de dos mil nueve.
Vistos, ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de Juicio Ordinario - 000756/2007 seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE GANDIA entre partes; de una como demandantes - apelante/s Vicente, Jacinta, Visitacion, Augusto, Feliciano, Maximino, Eva, Carlos Jesús, Sandra, Ceferino, Elsa, Pura y Blanca dirigidos por el/la letrado/a D/Dª. SALVADOR FERRER MILLET y representado por el/la Procurador/a D/Dª RAFAEL CERVERO BRELL, y de otra como demandada- apelado/s COMPAÑIA METROPOLITANA VASCO CENTRAL SA dirigido por el/la letrado/a D/Dª. JOSE MANUEL PASTOR ZACARES y representado por el/la Procurador/a D/Dª PURIFICACION GINER LOPEZ.
Es Ponente el/la Ilmo/a. Sr./Sra. Magistrado/a D/Dª. Mª CARMEN ESCRIG ORENGA.
En dichos autos, por el Ilmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCION NUMERO 2 DE GANDIA, con fecha 26 de septiembre de 2008 se dictó la sentencia, cuya parte dispositiva es como sigue: "FALLO: 1.- Desestimar íntegrament la demanda interposada per En Vicente, Na Jacinta, Na Visitacion, En Augusto, En Feliciano, En Maximino, Na Eva, En Carlos Jesús, Na Sandra, En Ceferino, Na Elsa, Na Pura i Na Blanca contra Compañía Metropolitana Vasco Central SA.
-
- Condemnar En Vicente, Na Jacinta, Na Visitacion, En Augusto, En Feliciano, En Maximino, Na Eva, En Carlos Jesús, Na Sandra, En Ceferino, Na Elsa, Na Pura i Na Blanca a pagar les costes d'aquest procés.
Contra dicha sentencia, por la representación de la parte demandante se interpuso recurso de apelación, y previo emplazamiento de las partes se remitieron los autos a esta Audiencia, en donde comparecieron las partes personadas. Se ha tramitado el recurso, acordándose el día 30 de marzo de 2009 para la celebración de la vista, en que ha tenido lugar, con asistencia de los procuradores y letrados antes relacionados.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones y formalidades legales en materia de procedimiento.
La parte actora formuló demanda de juicio ordinario en ejercicio de la acción de indemnización de daños y perjuicios contra la mercantil Metrovacesa invocando, que los actores compraron a la demanda unas viviendas en la urbanización Ribera del Serpis Bloque III, Edificio Mirador del Serpis, fase I, en la localidad de Gandía. En la publicidad para la venta de las mismas se hizo constar que las viviendas estaban integradas en una urbanización privada, ajardinada, con todos los servicios a su alcance, dotada de cerramiento al exterior mediante cancelas y verjas, pero con posterioridad a la compra descubrieron que la urbanización no se podía cerrar y, por tanto, no se podía privatizar el entorno, porque dentro del complejo existían algunas zonas que tenían carácter público, como zonas verdes y pasos desde la Avenida del Grao habiéndose constituido varias servidumbres de paso.
También invocan que la demandada se ha retrasado dos años y medio en la entrega de las zonas deportivas y la piscina por una mala previsión constructiva, pues los espacios destinados a tales instalaciones se ocuparon por la constructora, para acopiar los elementos necesarios para la edificación de los restantes inmuebles del complejo.
Por todo ello reclaman una indemnización por haberles privado del uso de las instalaciones deportivas y por no poder vivir en una urbanización cerrada, imputando a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba