STSJ Comunidad Valenciana 3048/2009, 20 de Octubre de 2009
| Ponente | ISABEL MORENO DE VIANA-CARDENAS |
| ECLI | ES:TSJCV:2009:7798 |
| Número de Recurso | 2483/2009/ |
| Procedimiento | SOCIAL |
| Número de Resolución | 3048/2009 |
| Fecha de Resolución | 20 de Octubre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
3048/2009
2
Rec. C/Sent. Nº 2483/09
Recurso contra Sentencia núm. 2483 de 2009
Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno de Viana Cárdenas
Presidente
Ilmo. Sr. D. Antonio Vicente Cots Díaz
Ilmo. Sr. D. Francisco Javier Lluch Corell
En Valencia, a veinte de octubre de dos mil nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados citados al margen, ha dictado la siguiente, SENTENCIA Nº 3048/2009
En el Recurso de Suplicación núm. 2483/09, interpuesto contra la sentencia de fecha 30 de enero de 2009, dictada por el Juzgado de lo Social núm. Doce de Valencia, en los autos núm. 1019/08, seguidos sobre Procedimiento de oficio sobre reconocimiento de derecho, a instancia de INSPECCIÓN DE TRABAJO Y SEGURIDAD SOCIAL DEL MINISTERIO DE TRABAJO Y ASUNTOS SOCIALES asistida por el Sr. Abogado del Estado, contra ASNOR, S.A., Agencia de Seguros asistida por el Letrado D. José Luis Fraile Quinzaños y contra Dª Sabina, D. ª Juliana ; D.ª María Purificación ; D. ª Cecilia ; D. ª Guillerma ; D. ª Otilia ; D. ª Yolanda ; D. ª Bernarda ; D. Eva ; D. ª Martina ; D. ª Tamara ; D. ª Antonia ; D. ª Esmeralda ; D. ª Marisol ; D. ª Tania ; D.ª Angelina ; D.ª Enma ; D. ª Marcelina ; D. ª Tatiana ; D. ª Aurelia ; D. ª Felisa ; D. ª Miriam ; D.ª Victoria ; D.ª Brigida ; D.ª Florinda ; Dª Noemi ; Dª María Luisa ; D.ª Catalina ; D.ª Irene ; D. ª Raquel ; D. ª Africa ; D.ª Edurne ; D. ª Lucía ; D.ª Sofía ; D.ª Belinda ; D. ª Gregoria ; D. ª Rita ; D. ª Alejandra ; D. ª Encarna ; D. ª Marta ; D. Javier ; D. ª María Cristina ; D. ª Coro ; D.ª Lidia y D. ª Verónica, asistidas por el Letrado D. Antonio Romero Gómez, y en los que es recurrente la empresa codemandada Asnor S.A., habiendo actuado como Ponente el/a Ilma. Sra. Dª. Isabel Moreno de Viana Cárdenas.
La sentencia recurrida de fecha 30 de enero de 2009 dice en su parte dispositiva: "FALLO: Que estimando como estimo la demanda de reconocimiento de derecho formulada de oficio por la Inspección de Trabajo del Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, contra la empresa de Asnor, S. A., Agencia de Seguros y las trabajadoras D. ª Juliana ; D.ª Sabina ; D.ª María Purificación ; D. ª Cecilia ; D. ª Guillerma ; D. ª Otilia ; D. ª Yolanda ; D. ª Bernarda ; D. Eva ; D. ª Martina ; D. ª Tamara ; D. ª Antonia ; D. ª Esmeralda ; D. ª Marisol ; D. ª Tania ; D.ª Angelina ; D.ª Enma ; D. ª Marcelina ; D. ª Tatiana ; D. ª Aurelia ; D. ª Felisa ; D. ª Miriam ; D.ª Victoria ; D.ª Brigida ; D.ª Florinda ; D.ª Noemi ; D.ª María Luisa ; D. ª Catalina ; D.ª Irene ; D. ª Raquel ; D. ª Africa ; D. ª Edurne ; D. ª Lucía ; D. ª Sofía ; D.ª Belinda ; D. ª Gregoria ; D. ª Rita ; D. ª Alejandra ; D. ª Encarna ; D. ª Marta ; D. Javier ; D. ª María Cristina ; D. ª Coro ; D.ª Lidia y D. ª Verónica, declaro que la relación que une a dichas demandadas con la empresa Asnor, S. A., Agencia de Seguros, es de carácter laboral, condenando a la empresa Asnor, S. A., Agencia de Seguros a estar y pasar por dicha declaración, con todas las consecuencias legales inherentes".
Que en la citada sentencia y como HECHOS PROBADOS se declaran los siguientes: "PRIMERO. Las demandadas D. ª Juliana con D. N. I. nº NUM000 ; D.ª Sabina con D. N. I. nº NUM001 ; D.ª María Purificación con D. N. I. nº NUM002 ; D. ª Cecilia con D. N. I. nº NUM003 ; D. ª Guillerma con D. N. I. nº NUM004 ; D. ª Otilia con D. N. I. nº NUM005 ; D. ª Yolanda, con D. N. I. nº NUM006 ; D. ª Bernarda con D. N. I. nº NUM007 ; D. Eva con D. N. I. nº NUM008 ; D. ª Martina con N. I. E. nº NUM009 ; D. ª Tamara con D. N. I. nº NUM010 ; D. ª Antonia con D. N. I. nº NUM011 ; D. ª Esmeralda con D. N. I. nº NUM012 ; D. ª Marisol con D. N. I. nº NUM013 ; D. ª Tania con D. N. I. nº NUM014 ; D.ª Angelina con D. N. I. nº NUM015 ; D.ª Enma con D. N. I. nº NUM016 ; D. ª Marcelina con D. N. I. nº NUM017 ; D. ª Tatiana con D. N. I. nº NUM018 ; D. ª Aurelia con D. N. I. nº NUM019 ; D. ª Felisa con D. N. I. nº NUM020 ; D. ª Miriam con D. N. I. nº NUM021 ; D.ª Victoria con D. N. I. nº NUM022 ; D.ª Brigida con D. N. I. nº NUM023 ; D.ª Florinda con D. N. I. nº NUM024 ; D.ª Noemi con D. N. I. nº NUM025 ; D.ª María Luisa con D. N. I. nº NUM026 ; D. ª Catalina con D. N. I. nº NUM027 ; D.ª Irene con D. N. I. nº NUM028 ; D. ª Raquel con D. N. I. nº NUM029 ; D. ª Africa con D. N. I. nº NUM030 ; D. ª Edurne con D. N. I. nº NUM031 ; D. ª Lucía con D. N. I. nº NUM032 ; D. ª Sofía con D. N. I. nº NUM033 ; D.ª Belinda con D. N. I. nº NUM034 ; D. ª Gregoria con D. N. I. nº NUM035 ; D. ª Marta con D. N. I. nº NUM036 ; D. ª Rita con D. N. I. nº NUM037 ; D. ª Alejandra con D. N. I. nº NUM038 ; D. ª Encarna con D. N. I. nº NUM039 ; D. ª Marta con D. N. I. nº NUM036 ; D. Javier con D. N. I. nº NUM040 ; D. ª María Cristina con D. N. I. nº NUM041 ; D. ª Coro con D. N. I. nº NUM042 ; D.ª Lidia con D. N. I. nº NUM043 y D. ª Verónica con D. N. I. NUM044, prestan servicios para la codemandada Asnor, S. A., Agencia de Seguros, desde la firma de sus respectivos contratos.- SEGUNDO. La codemandada D.ª Juliana suscribió el día 15 de junio de 2006 un contrato de colaboración mercantil como asesor de seguros por objetivos con la empresa demandada y otro del mismo tenor el día 01 de septiembre de 2006, siendo retribuida por comisiones. (Folios 398 a 407).- TERCERO. La codemandada D. ª Sabina suscribió un contrato de nombramiento de subagente con la empresa demandada el día 12 de abril de 2005, siendo retribuida por comisiones. (Folios 408 a 412).- CUARTO. La codemandada D. ª María Purificación, suscribió un contrata de nombramiento de subagente con la codemandada el día 02 de noviembre de 2007, siendo retribuida por comisiones. (Folios 413 a 417).- QUINTO. La codemandada D.ª Cecilia, suscribió un contrato de nombramiento de subagente el día 5 de noviembre de 2003 y otro de la misma naturaleza el día 05 de julio de 2004, siendo retribuida a comisiones. En fecha 07 de julio de 2004 suscribió un contrato de trabajo indefinido a tiempo parcial, siendo dada de alta en S. Social el día 05 de julio de 2004 y retribuida mediante nóminas, con la categoría de subgrupo III C 6 y salario mensual con prorrata de pagas extras de 1.190,60 euros. (Folios 418 a 431).- SEXTO. La codemandada D. ª Guillerma suscribió un contrato de colaboración mercantil como asesor de seguros por objetivos en fecha 01 de enero de 2007, otro en fecha 01 de marzo de 2007, otro el día 01 de septiembre de 2007 y nuevamente el día 01 de noviembre de 2007, siendo retribuida por comisiones. (Folios 432 a 448).- SÉPTIMO. La codemandada D. ª Otilia suscribió un contrato con la empresa demandada de colaboración mercantil, como asesor de seguros por objetivos de fecha 15 de diciembre de 2006 y otro de fecha 01 de marzo de 2007, siendo retribuida por comisiones. (Folios 449 a 458).- OCTAVO. La codemandada D.ª Yolanda suscribió un contrato de nombramiento de subagente en fecha 20 de octubre de 2003; uno de colaboración mercantil como asesor de seguros por objetivos el día 01 de febrero de 2007 y otro contrato de nombramiento de subagente el día 05 de abril de 2004. En fecha 07 de abril suscribieron las partes un contrato de trabajo indefinido a tiempo parcial, del que fue dada de baja en S. Social el día 31 de enero de 2007. La codemandada cobraba por nómina durante la relación laboral, con la categoría profesional de subgrupo III C 6 y salario mensual con prorrata de pagas extras de 851,70 euros. (Folios 459 a 478).- NOVENO. La codemandada D. ª Bernarda suscribió un contrato de colaboración mercantil como asesor de seguros por objetivos con la empresa codemandada el día 01 de febrero de 2007 y otro en fecha 01 de abril de 2007, siendo retribuida por comisiones y en fecha 03 de noviembre de 2008 su contrato temporal de 3 de marzo de 2008 fue transformado en laboral indefinido a tiempo parcial, con la categoría profesional de subgrupo III C 6 y salario mensual con prorrata de pagas extras de 845,11 euros. (Folios 479 a 493).- DÉCIMO. La codemandada D.ª Eva suscribió un contrato de subagente con la empresa demandada el día 1 de diciembre de 2004 y otro el día 2 de febrero de 2006, siendo retribuida por comisiones y pasando a firmar un contrato laboral indefinido a tiempo parcial el día 9 de septiembre de 2006, con la categoría de subgrupo III C 6 y salario mensual con prorrata de pagas extras de 1.148,08 euros. (Folios 494 a 508).- UNDÉCIMO. La codemandada D.ª Martina suscribió un contrato de colaboración mercantil, como asesor de seguros por objetivos, con la empresa demandada en fecha 1 de mayo de 2007 y nuevamente el día 1 de julio de 2007. En fecha 01 de octubre de 2008 suscribió un contrato de trabajo eventual a tiempo parcial, por circunstancias de la producción, pasando a ser dada de alta en S. Social y cobrar en nómina con la categoría profesional de subgrupo III C 6, siendo el salario mensual con prorrata de pagas extras de 845,11 euros. (Folios 509 a 524).- DUODÉCIMO. La codemandada D.ª Tamara suscribió un contrato de colaboración mercantil, como asesor de seguros por objetivos, con la empresa demandada el 14 de mayo de 2007 y otro el 01 de agosto de 2007, percibiendo retribución a comisiones. (Folios 525 a 533).- DÉCIMO TERCERO. La codemandada D. ª Antonia suscribió un contrato de subagente con la empresa demandada el día 13 de febrero de 2002 y otro el 03 de mayo de 2004, suscribiendo un contrato de trabajo en fecha 03 de mayo de 2004 a tiempo parcial, el cual fue ampliado en fecha 01 de junio de 2007, pasando a cobrar en nómina, con la categoría de Subgrupo III C-6 y salario mensual con prorrata de pagas extras de 1.002,71 euros. (Folios 534 a 547).- DÉCIMO CUARTO. La codemandada D. ª Tatiana suscribió un contrato de colaboración mercantil, como asesor de seguros por objetivos, en fecha 15 de junio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba