SAP Valencia 529/1998, 11 de Junio de 1998
| Ponente | EUGENIO SANCHEZ ALCARAZ |
| ECLI | ES:APV:1998:4096 |
| Número de Recurso | 953/1996 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 529/1998 |
| Fecha de Resolución | 11 de Junio de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 8ª |
SENTENCIA N° 529
SECCIÓN OCTAVA
Ilustrísimos. Sres:
Presidente:
D. Antonio Pardo Llorens
Magistrados:
D. Eugenio Sánchez Alcaraz
D. Manuel Peris Gómez
En la Ciudad de Valencia, a once de Junio de mil novecientos noventa y ocho.
Vistos por la Sección Octava de esta Audiencia Provincial, siendo ponente el Ilmo. Sr. D. Eugenio Sánchez Alcaraz, los autos de juicio de Menor Cuantía, promovidos ante el Juzgado de Primera Instancia n° 2 de Valencia, con el n° 602/95, por D. Jose Francisco contra Aparicio Tratamientos y Limpiezas, S.L. y D. Alvaro ; sobre "reclamación de cantidad", pendientes ante la misma en virtud del recurso de apelación interpuesto por D. Jose Francisco , representado por el Procurador D. José Joaquín Pastor Abad y dirigido por el Letrado D. José Antonio Iborra Limorte; habiendo comparecido Aparicio Tratamientos y Limpiezas, S.L. y D. Alvaro , representado por el Procurador D. Sergio Llopis Aznar y dirigido por la Letrada Dña. Cristina Pilos de la Fuente.
La sentencia apelada, pronunciada por el Sr. Juez de Primera Instancia n° 2 de Valencia, en fecha 16 de Septiembre de 1996, contiene el siguiente: "FALLO: Que desestimando la excepción de incompetencia de jurisdicción alegada por la parte demandada y con estimación de la excepción de falta de legitimación pasiva de D. Alvaro debo declarar y declaro inadmisible la demanda respecto al Sr. Alvaro con absolución de la instancia y con imposición de las costas de este codemandado a la parte actora; y estimando parcialmente la demanda formulada por el Procurador Sr. Pastor Abad en nombre de D. Jose Francisco debo condenar y condeno a Aparicio, Tratamientos y Limpiezas, S.L. a que abone al demandante la cantidad de 665.829 ptas, sin hacer pronunciamiento sobre costas, y estimando parcialmente la reconvención formulada por la representación procesal de la parte demandada debo condenar y condeno a
D. Jose Francisco a que entregue el vehículo G-....-JM a la empresa codemandada, sin hacer pronunciamiento sobre las costas de la reconvención".
Contra la misma, se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por D. Jose Francisco , admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Audiencia donde oportunamente comparecieron los anteriormente citados, se tramitó la alzada con celebración de la vista correspondiente eldía 5 de Junio de 1998, a cuyo acto asistieron los Letrados de aquéllas, quienes solicitaron se dictara Sentencia conforme la pretensión de sus respectivos patrocinados.
Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
La sentencia de instancia estimó parcialmente la demanda interpuesta por Don Jose Francisco contra la entidad "Aparicio Tratamientos y Limpiezas Industriales, S.L." y Don Alvaro , en reclamación de la cantidad de 1.165.829 pesetas por los daños y perjuicios causados, de las cuales correspondían 665.829 pesetas a gastos y las 500.000 pesetas restantes a indemnización, y así mismo, acogió, también en parte, la reconvención contra él planteada por la citada mercantil, en exigencia de devolución del vehículo Volkswagen Polo matrícula G-....-JM y del pago de 96.855 pesetas, y en su consecuencia, condenó de un lado, al Sr. Jose Francisco a que hiciera entrega del turismo, y de otro, a la mercantil referenciada a que le abonara la cantidad de 665.829 pesetas, absolviendo al Sr. Alvaro , resolución ésta que fue recurrida en apelación únicamente por el demandante Sr. Jose Francisco .
La parte apelante, en la vista de la alzada, ha circunscrito su impugnación a dos extremos concretos, cuales son, la absolución de Don Alvaro y el...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba