SAP Valladolid 293/1999, 8 de Julio de 1999
| Ponente | ALFONSO OLMEDO GONZALEZ |
| ECLI | ES:APVA:1999:1105 |
| Número de Recurso | 268/1999 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 293/1999 |
| Fecha de Resolución | 8 de Julio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 1ª |
SENTENCIA Nº 293
ILMA. AUDIENCIA PROVINCIAL VALLADOLID
- Sección Primera Ilmos. Srs. Magistrados:
D. Jesús Manuel Sáez Comba
D. Miguel Ángel Sendino Arenas
D. Alfonso Olmedo González
=========================================
En Valladolid, a ocho de julio de mil novecientos noventa y nueve.
La Sección Primera de la Ilma. Audiencia Provincial de Valladolid ha visto, en grado de apelación, el incidente promovido en ejecución de juicio de cognición nº 336/98 del Juzgado de 1ª Instancia n_ 9 de Valladolid, seguido entre partes, de una como demandante-apelante D. Enrique , mayor de edad, casado, con domicilio en Simancas, que designó para oír notificaciones en el recurso el del procurador D. Jorge Rodríguez-Monsalve Garrigós; y de otra, como demandado-apelado D. Federico , mayor de edad, casado, industrial, con domicilio en Valladolid, que designó para notificaciones el del procurador D. Miguel Costales Gómez-Olea; sobre impugnación de tasación de costas por indebidos.
Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
Seguido el juicio por sus trámites legales ante el Juzgado de 1ª Instancia n_ 9 de Valladolid, por el mismo se dictó auto con fecha 8 de abril de 1.999 , cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando la impugnación formulada por el Procurador Sr. Rodríguez Monsalve de la tasación de costas practicada por la Sra. Secretaria en el presente juicio por estimar indebidos los honorarios del Letrado Sr. Costales, debo declarar y declaro que los honorarios de dicho Letrado sí son debidos, ratificando la tasación practicada en autos, con imposición de las costas procesales al impugnante.". Notificada dicha resolución a las partes, por la representación del demandante se interpuso recurso de apelación, alegando cuanto estimó pertinente, que fue admitido en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la parte contraria, que dentro del término legal presentó escrito de impugnación con las alegaciones oportunas. Remitidos los autos originales del juicio a este Tribunal, se señaló para llevar a efecto la deliberación, votación y fallo del recurso el pasado día uno de julio, en que ha tenido lugar lo acordado.
En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.Visto, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Alfonso Olmedo González.
En primer lugar ha de señalarse que la resolución impugnada debió revestir la forma de sentencia y no de auto.
La impugnación de los honorarios del abogado por considerarlos indebidos, se hace por no determinarse en la minuta a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba