SAP Valencia 724/1999, 1 de Septiembre de 1999
| Ponente | MARIA DEL CARMEN TAMAYO MUÑOZ |
| ECLI | ES:APV:1999:5024 |
| Número de Recurso | 498/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 724/1999 |
| Fecha de Resolución | 1 de Septiembre de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 7ª |
SENTENCIA Nº 724
Ilustrísimos Señores Magistrados:
Presidente.
D.José Fco Beneyto García Robledo.
Magistrados.
Dª José Antonio Lahoz Rodrigo.
Dª Carmen Tamayo Muñoz.
En la ciudad de Valencia a uno de septiembre de mil novecientos noventa y nueve.
Visto ante la Sección Séptima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación el juicio de menor cuantía nº 386/95, entre partes en el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Moncada; de una como demandada-apelante, la entidad "NAF INTERNACIONAL", representada por el Procurador Sr. Just Vilaplana, y asistida por la Letrado Sra. García Ochoa, y demandante-apelante, la entidad "E. TAMARIT EXPORT S.A.", representada por el procurador Sr. Marmaneu Laguia, y asistida por el Letrado Sr. Ramón Izquierdo
Es Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Suplente, Dª Carmen Tamayo Muñoz.
En el presente procedimiento se dictó sentencia de fecha 9 de abril de 1997 en cuyo fallo se recoge de forma literal: "Que, estimando parcialmente la demanda interpuesta por el procurador de los Tribunales D. Onofre Marmaneu Laguía en nombre de " E. TAMARIT EXPORT S.A.", contra LA COMPAÑÍA MERCANTIL NAF INTERNATIONAL", debo condenar y condeno al demandado a abonar al actor la cantidad de CINCUENTA Y CINCO MIL QUINIENTOS DOCE DOLARES CANADIENSES (55.512 dólares canadienses), más los intereses legales, sin expresa pronunciamiento en materia de costas."
Frente a esta resolución, se presentó por la representación de la entidad demandante y la entidad demandada, sendos recursos de apelación, siendo admitidos en ambos efectos, y se procedió a emplazar a las partes para que en el plazo de 10 días, compareciesen ante la Ilma Audiencia Provincial y elevándose las actuaciones ante la misma. . Todos los litigantes se personaron en tiempo y forma. La parte demandanda-apelante, solicitaba el recibimiento del pleito a prueba, testifical, siendo admitida, sin que conste en el rollo el haberse podido practicar la misma, y cumplidos los trámites correspondientes, se señaló el día 14 de mayo de 1999 para la celebración de la Vista.El Letrado de la parte demandante-apelante, interesaba la revocación parcial de la sentencia, y que se dicte otra estimando íntegramente la demanda, con imposición de costas de la primera instancia a la parte contraria.
El Letrado de la parte demandada-apelante, solicitaba la desestimación del recurso planteado de contrario y que se dicte otra de acuerdo con lo interesado en su escrito de contestación a la demanda.
En el presente procedimiento y rollo de apelación se han cumplido todas las prescripciones legales, a excepción del plazo para dictar sentencia debido a los múltiples asuntos pendientes.
La parte demandante-apelante, alegaba que a través de las correspondientes testificales habría quedado acreditada la presencia del Sr. Bruno en la reunión celebrada con los exportadores. La testifical del Sr. Marcelino , no conocía al DIRECCION000 de "E. Tamarit Export, S.A.", y a la anterior reunión no asistió él personalmente sino un empleado suyo, por lo que se trata de un testigo de referencia. En cuanto a la testifical del Sr. Ángel , no se debe de olvidar su condición de directo de la compañía "NAF International", y por tanto tiene interés en el pleito, resaltando que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 727/2006, 12 de Julio de 2006
...el recurso de casación interpuesto contra la sentencia dictada en grado de apelación, en fecha 1 de septiembre de 1999, en el rollo número 498/98, por la Sección Séptima de la Audiencia Provincial de Valencia , dimanante de autos de juicio declarativo de menor cuantía sobre reclamación de c......