SAP Orense 403/1999, 12 de Junio de 1999
| Ponente | JOSE RAMON GODOY MENDEZ |
| ECLI | ES:APOU:1999:752 |
| Número de Recurso | 331/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 403/1999 |
| Fecha de Resolución | 12 de Junio de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Orense, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM 403
En la ciudad de Ourense a doce de junio de mil novecientos noventa y nueve.
VISTOS, en grado de apelación, por esta Audiencia Provincial, actuando como Tribunal Civil, los autos de Menor Cuantía procedentes del Jdo mixto núm. 4 de Ourense seguidos con el n° 0260/95, rollo de apelación n° 0331/98, como apelantes D. Blas Y D. Carlos Francisco , representados por la Procuradora Dª. María Gloria SANCHEZ IZQUIERDO bajo la dirección del Letrado Don FELISINDO ARCE VIDAL y Dª. Isabel , D. Aurelio , D. Carlos María Y D. Luis , representados por la Procuradora Dª. María Jesús SANTANA PENIN bajo la dirección del Abogado Don ANGEL PAZOS HUETE. Es Ponente el Iltmo. Sr. Don José Ramón Godoy Méndez.
Por el Jdo mixto núm. 4 de Ourense, se dicte sentencia en los referidos autos, en fecha 3 de febrero de 1998 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Estimando parcialmente la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dª. Mª. GLORIA SANCHEZ IZQUIERDO, en nombre y representación de D. Blas y D. Carlos Francisco , debo condenar y condeno a los demandados D. Isabel , D. Aurelio , D. Carlos María y D. Luis , representados por la Procuradora de los Tribunales Dª. Mª. JESUS SANTAN PENIN, a abonar solidariamente a los actores la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTAS CUARENTA Y UNA MIL TRESCIENTAS SESENTA Y OCHO PESETAS, sin hacer especial pronunciamiento en torno a las costas procesales
Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de Blas Y Carlos Francisco y Isabel , Aurelio , Carlos María Y Luis recurso de apelación en ambos efectos, y admitido a trámite, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron la parte apelante y apelada, con las aludidas representaciones, y cumplidos los oportunos traslados, se señaló para la vista del recurso el pasado 7 de junio a la que concurrieron las representaciones de las partes que solicitaron lo que en su derecho convino.
En la tramitación de este recurso, se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
Se ejercita en la demanda acción de reclamación de cantidad contra la que fue esposa del fallecido D. Luis Angel y los hijos habidos en el matrimonio, en relación con una serie de obras realizadas por los demandantes en dos predios de D. Luis Angel , en virtud de contrato verbal celebrado con el mismo.Por los demandados y apelantes no solo se objeta la realidad de dicho pacto, sino que se sostiene que "de dicho supuesto pacto sólo para D. Luis Angel podrían haber surgido obligaciones, pero nunca para mis representados, que ni fueron parte en el mismo, ni lo conocieron, ni han sucedido a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba