SAP Asturias 614/1998, 18 de Noviembre de 1998
| Ponente | GUILLERMO SACRISTAN REPRESA |
| ECLI | ES:APO:1998:3389 |
| Número de Recurso | 324/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 614/1998 |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Asturias, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 614/98
ILTMOS. SRES.
PRESIDENTE
D. José Antonio Seijas Quintana
MAGISTRADOS
D. Guillermo Sacristán Represa
D. Rafael Martín del Peso
En Oviedo, a dieciocho de Noviembre de mil novecientos noventa y ocho.-VISTOS, por la Sección Primera de esta Audiencia Provincial los presentes autos de Juicio de Menor Cuantía n° 0119/97, Rollo n° 0324/98, procedentes del Juzgado de 1ª Inst e Instruc n° 7 de OVIEDO ; entre partes, como Apelante Dª. Almudena Y AEROBIC GYM, S.L representado por la Procuradora Doña Mª. Mercedes MARQUEZ CABAL bajo la dirección letrada de Don Efrén BANCIELLA FERNANDEZ; como Apelado D. Jose Augusto representado por la Procuradora Doña Mª Gabriela CIFUENTES JUESAS bajo la dirección letrada de Don Juan Luis SANCHEZ LOPEZ.
Se aceptan los de la sentencia apelada.
El Juzgado de 1ª Inst e Instruc n° 7 de OVIEDO, dictó en los referidos autos Sentencia de 11 de Marzo de 1.998 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la demanda promovida por Dña Almudena y la entidad Aerobic Gym, S.L., contra D. Jose Augusto , sobre indemnización de daños y perjuicios, debo absolver y absuelvo de la misma al referido demandado; y sin expresa imposición de las costas, debiendo satisfacer cada parte las causadas a su instancia y las comunes por mitad".
Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de Dª. Almudena y AERDBIC GYM S.L. se interpuso recurso de apelación en ambos efectos y admitido a trámite se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial donde se personaron las partes con las aludidas representaciones, y cumplidos los oportunos traslados se señaló para la vista del recurso el día 16 de Noviembre de 1.998, en cuyo acto la parte Apelante instó la revocación de la sentencia y la Apelada su confirmación.
En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
VISTOS: Siendo Ponente el Iltmo Sr. Magistrado, Don Guillermo Sacristán Represa.
PRIMEROS En la demanda que da comienzo al procedimiento que ahora llega a esta alzada de parte del incumplimiento contractual del demanda P al elaborar el proyecto de adecuación de un local para gimnasio especializado en "aerobic", por lo que se le pide indemnice en determinadas cantidades por los daños y perjuicios sufridos por la dueña de la obra. A la hora de plantear el recurso, los hechos en virtud de los que se impugna la sentencia desestimatoria son los mismos en que se asentaba la petición inicial, es decir que lo contratado era la proyección de un "aerobic", en el que no se efectuó el aislamiento precisa para posibilitar la autorización municipal para dicho local de negocio, lo cual supone la...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 663/2005, 21 de Septiembre de 2005
...en el local de cuyas obras había sido encargado. Esta sentencia fue confirmada en apelación por la sentencia de la Audiencia provincial de Oviedo de 18 de noviembre de 1998 . Contra esta sentencia se formula el presente recurso de Antes de entrar a examinar los motivos del recurso, debe rei......