SAP Barcelona, 13 de Marzo de 2002
| Ponente | GUILLERMO RAMON CASTELLO GUILABERT |
| ECLI | ES:APB:2002:3033 |
| Número de Recurso | 61/2002 |
| Procedimiento | PENAL |
| Fecha de Resolución | 13 de Marzo de 2002 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 3ª |
SENTENCIA Núm.
En la ciudad de Barcelona, a trece de marzo de dos mil dos.
VISTO, en grado de apelación, por el Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a de la Sección Tercera de esta Audiencia Provincial D./Dª. Guillermo Castelló Guilabert, el Juicio de Faltas seguido bajo el número 513/2000 por el r Juzgado Instrucción 7 Sabadell, por una falta de Desobediencia, en el que fueron partes
D./Dª. Guillermo y el Ministerio Fiscal por la acusación pública los cuales penden ante esta Superioridad en virtud del recurso de apelación interpuesto por D./Dª. Guillermo contra la Sentencia dictada en los mismos el día 11 de diciembre de 2000 por el Sr/a. Juez del expresado Juzgado.
Se aceptan los Antecedentes de Hecho de la sentencia recurrida.
No se aceptan los Hechos Probados de la sentencia recurrida y no se hace en esta alzada declaración de hechos probados.
La parte dispositiva de la Sentencia apelada es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo condenar y condeno a Guillermo , como autor y criminalmente responsable de una falta ya definida, a la pena de multa de un mes, a razón de 2000 PTS. por, día, que habrá de ser abonada de una sola vez, transcurrido el referido período temporal, quedando sujeto, en caso de impago, a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, que podrá cumplirse en régimen de arrestos de fin de semana y al pago de las costas del juicio.".
Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por D./Dª. Guillermo y admitido se le dio el trámite correspondiente por el Juzgado instructor, elevándose las actuaciones a esta Sección de la Audiencia para la resolución del recurso.
En el presente juicio se han observado y cumplido las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO No se aceptan los Fundamentos de Derecho de la sentencia recurrida
Contra la sentencia que le condena como autor de una falta de desobediencia leve a los agentes de la autoridad, Guillermo formula recurso de apelación en el que, entre otros motivos, alega en primer lugar la prescripción de la falta.
Se invoca por el recurrente la prescripción de la falta por haber transcurrido más de seis meses desde el escrito del Ministerio Fiscal en que solicita la incoación de procedimiento de juicio de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba