SAP Zaragoza, 12 de Diciembre de 2001
| Ponente | MARIA ELIA MATA ALBERT |
| ECLI | ES:APZ:2001:2887 |
| Número de Recurso | 428/2001 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 2ª |
SENTENCIA NUMERO:
ILMOS. SEÑORES
PRESIDENTE
D.JULIAN CARLOS ARQUÉ BESCOS
MAGISTRADOS
D. FRANCISCO ACÍN GARÓS
Dª Mª ELIA MATA ALBERT
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
En Zaragoza, a doce de Diciembre de dos mil uno.
Vistos por la Sección Segunda de esta Audiencia Provincial, en grado de apelación, los autos de Juicio Monitorio, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia Número Nueve de Zaragoza, con el número 92 de 2001, Rollo número 428 de 2001, a instancia de COMUNIDAD DE PROPIETARIOS C/ DIRECCION000 , NÚM. NUM000 DE ZARAGOZA representado por el Procurador D. Fernando Maestre Gutiérrez y defendido por el Letrado D. Luis Bellido Pacheco apelado en esta instancia, contra D. Juan Ramón representada por la Procuradora Dª. María- José Ferrando Hernández y defendido por el Letrado D. Fernando Valladares Rodríguez, apelante en esta instancia, en cuyos autos, con fecha 1 de Junio de 2001 recayó Sentencia que estimó la demanda.
Se aceptan los que figuran en la Sentencia apelada, cuya parte dispositiva dice: "FALLO: Estimo la demanda interpuesta por La Comunidad de Propietarios de la Calle DIRECCION000 nº NUM000 de Zaragoza, contra Don Juan Ramón y condeno al demandado a pagar a la actora la cantidad de CIENTO TREINTA Y OCHO MIL OCHOCIENTAS DOCE Ptas.-138.812 Ptas.-, más los intereses legales desde la presentación de la demanda y al pago de las costas causadas en el presente procedimiento.-"
Contra dicha Sentencia, la parte demandada presentó escrito de preparación del recurso de apelación, y dentro del término de emplazamiento, escrito de interposición del recurso de apelación, del que se dio traslado a la parte actora presentando dentro del término de emplazamiento escrito de oposición. Seguidamente se remitieron los autos a esta Sala para la resolución de la apelación.
No habiéndose aportado nuevos documentos, ni propuesto prueba, ni considerándose necesaria la celebración de Vista, se señaló para deliberación y votación el día 4 de Diciembre de 2001.
Que en la tramitación de la apelación se han observado todas las prescripciones legales a excepción de que no se ha podido cumplimentar el plazo al que se refiere el art. 465 de la Ley de Enjuiciamiento Civil al pender de resolución ante esta Sala un elevado número de recursos.Habiendo sido ponente en esta apelación la Iltma. Sra. Magistrada Ponente Mª ELIA MATA ALBERT
Contra la Sentencia dictada en la instancia que estima la demanda formulada por Comunidad de Propietarios DIRECCION000 , Nº. NUM000 de Zaragoza, y condena al demandado al pago de las cuotas comunitarias libradas por derramas derivadas de las obras de reparación del tejado y zaguán del inmueble, se alza este último, suplicando la revocación de dicha resolución y consiguiente...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba