SAP Zaragoza 28/2001, 23 de Enero de 2001
| Ponente | JAVIER CASAMAYOR PEREZ |
| ECLI | ES:APZ:2001:132 |
| Número de Recurso | 239/2000 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 28/2001 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 3ª |
SENTENCIA NUM 28/2001
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Iltmos. Señores:
PRESIDENTE
D. JAVIER CASAMAYOR PEREZ
MAGISTRADOS
D. MANUEL Mª RODRIGUEZ DE VICENTE TUTOR
D. JULIO ARENERE BAYO /
En Zaragoza, a veintitrés de Enero de dos mil uno.
La Sección Tercera de la Audiencia Provincial, constituida por los Ilmos. Señores que al margen se expresan, ha visto en grado de apelación las Diligencias del P. Abreviado nº 150 de 2000, procedente del Juzgado de lo Penal nº 6 de esta ciudad, rollo nº 239 de 2000, seguido por delito de daños, contra el acusado Octavio , con D.N.I. nº NUM000 , nacido en Zaragoza, el 26 de Marzo de 1959, hijo de José y de María Rosa y vecino de Zaragoza de estado casado, de profesión sindicalista, con instrucción, de ignorada solvencia y sin antecedentes penales, representado por la Procuradora Sra. Oliveros, y defendido por el letrado Sr. D. Javier Checa Bosque en cuya causa es parte acusadora el Ministerio Fiscal y como acusador particular Daniel , representado por la Procurador Sra. Mayor y defendido por la Letrado Dª Cristina Ruiz-Galbe Santos , siendo Ponente en esta apelación el Ilmo. Sr. Presidente D. JAVIER CASAMAYOR PEREZ, quien expresa el parecer del Tribunal.
En los citados autos recayó Sentencia con fecha 13 de julio de 2000, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que debo condenar y condeno a Octavio como autor penalmente responsable de un delito de daños sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal a la pena de multa de ocho meses con una cuota diaria de setecientas pesetas lo que hace un total de ciento sesenta y ocho mil pesetas (168.000pts.) -1.009,70 euros-, a que pague las costas de este juicio con inclusión de las devengadas a la acusación particular, y a que en concepto de responsabilidad civil indemnice a Daniel en la cantidad que se concrete en ejecución de sentencia conforme a lo establecido en el razonamiento jurídico quinto.
La sentencia apelada contiene la siguiente relación fáctica: " A las 13,25 horas del día 17 de Septiembre de 1999, el acusado Octavio , mayor de edad y sin antecedentes penales, molesto por la forma en que estaba estacionado en la explanada del Parque Miraflores de esta capital el vehículo Opel Omega, matrícula W-....-IA , propiedad de Daniel , sirviéndose de un objeto metálico le produjo numerosas rayas en ambos laterales y en el capó y desperfectos en los anagramas y molduras, dejando en el limpiaparabrisas una nota escrita de su puño y letra que decía "aparca bien cabrón". Los daños ocasionadoshan sido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba