STSJ Canarias 1728/2009, 10 de Diciembre de 2009

PonenteMARIA JESUS GARCIA HERNANDEZ
ECLIES:TSJICAN:2009:5673
Número de Recurso412/2007
Número de Resolución1728/2009
Fecha de Resolución10 de Diciembre de 2009
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de suplicación interpuesto por Excmo. Ayuntamiento de San Bartolome de Tirajana contra la sentencia de fecha 2 de noviembre de 2006 dictada en los autos de juicio nº 0000351/2006 en proceso sobre DERECHOS , y entablado por Dña. Berta , contra Ayuntamiento De San Bartolome De Tirajana y Perfaler Canarias S.L. .

El Ponente, el Iltma. Sra. Dña. Mª Jesús García Hernández , quien expresa el criterio de la Sala.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La única instancia del proceso en curso se inició por demanda y terminó por sentencia, cuya relación de hechos probados es la siguiente

PRIMERO

La parte actora presta sus servicios como auxiliar administrativa en las instalaciones del Ayuntamiento en San Bartolomé de Tirajana desde el 1/9/00 conforme al iter contractual que consta en el hecho segundo de la demanda y en la vida laboral que se dan por reproducidos.

SEGUNDO

Perfaler Canarias S.L., empresa de servicios, y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana tienen suscrito un convenio de contratación centralizada de diversos servicios complementarios para el funcionamiento de la Administración municipal, integrados en diversas áreas de gestión conforme a pliego de condiciones que consta en autos y se da por reproducido.

TERCERO

Las funciones que la actora ha venido realizando para el Ayuntamiento las ha realizado bajo la dirección y supervisión directa del Ayuntamiento, perteneciendo al Ayuntamiento toda la infraestructura y medios materiales con los que trabaja, organizándose también con el mismo las vacaciones y permisos. Consistiendo sus funciones en las propias de su categoría y eventualmente de monitora de barrancos en Marzo y abril trabajando en el departamento educación con otra trabajadora, la señora Araña, contratada del Ayuntamiento, con la que se sustituye. No existiendo uniformes o distintivos algunos que diferenciaran a la trabajadora de los contratados laborales del Ayuntamiento.

CUARTO

Se ha formulado reclamación previa y conciliación sin efecto.

SEGUNDO

La parte dispositiva de la Sentencia de instancia dice: Que estimando la demanda interpuesta por Doña Berta contra Perfaler Canarias S.L y el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana debo declarar que se ha producido una cesión ilegal del trabajador por parte de Perfaler Canarias S.L a elAyuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, teniendo derecho a optar entre ser trabajador indefinido de cualquiera de las demandadas como auxiliar administrativo con la antigüedad declarada en los hechos probados y salario conforme a los establecido en el convenio, condenando a los demandados a estar y pasar por tal declaración.

TERCERO

Frente a dicha resolución se interpuso el recurso de Suplicación por el Excmo. Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana, que fue impugnado de contrario.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Mostrando disconformidad con la sentencia de instancia que declaró la existencia de la cesión ilegal denunciada con los efectos legales consecuentes, la dirección legal del Ayuntamiento condenado recurre en suplicación, articulando un motivo único de censura, denunciando por el cauce previsto en el apartado c) artículo 191 de la Ley de Procedimiento Laboral , infracción de los artículos 42 y 43 del Estatuto de los Trabajadores .

El recurso se impugna de contrario.

SEGUNDO

El Convenio de contratación centralizada, suscrito por el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana con la empresa Perfaler Canarias S.L. para la prestación de diversos servicios complementarios al funcionamiento de la Administración municipal, ha constituido el cauce instrumental del que se han valido las empresas intervinientes para otorgar una cobertura aparentemente legal a la práctica prohibida interpositoria.

Así lo ha afirmado esta Sala en sentencia de 22 de diciembre de 2008 dictada con ocasión del recurso número 1180/08 , interpuesto por el Ayuntamiento de San Bartolomé de Tirajana contra la sentencia de 18 de marzo de 2008 , dictado en el procedimiento de oficio seguido en el Juzgado de lo Social número 9, con origen en las actas de infracción levantadas por la Inspección de Trabajo a raíz de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STS, 18 de Enero de 2011
    • España
    • 18 Enero 2011
    ...Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Canarias, de fecha 10 de diciembre de 2009, recaída en el recurso de suplicación nº 412/2007, que resolvió el formulado contra la sentencia del Juzgado de lo Social nº 7 de Las Palmas de Gran Canaria, dictada el 2 de noviembre de 2006, ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR