SAP Pontevedra, 3 de Mayo de 1999
| Ponente | MARIA JESUS GONZALEZ REBOLO |
| ECLI | ES:APPO:1999:1188 |
| Número de Recurso | 153/1998 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Fecha de Resolución | 3 de Mayo de 1999 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 4ª |
SENTENCIA nº
Pontevedra, a tres de maio de mil novecentos noventa e nove. A Sección Cuarta da Audiencia
Povincial delta capital., formada palos Ilmos. Sres. Maxistrados, Don José Juan Ramón Barreiro Prado (Presdente en funcións) Don Antonio Berengua Mosquera e a Maxistrada Suplente Dona Mª Jesús González Rebolo, viu en segunda instancia os autos de Menor Cuantía, tramitados co núm
0317/96, perante o Xulgado de Primeira Instancia n° 1 dos de Ponteareas, a instancia de Fernando e Ana representados resta instancia palo procurador Sr.
Rivas Gandasegui e defendidos polo letrado Sr. Iglesias Suarez, contra BANCO ESPAÑOL DÉ CREDITO S.A., representada resta instancia gala procuradora Sra. Gimenea Campas e defendida
polo letrada Sr. Montero Gilperez, PORTOALEGRE LAND'S S.L, representada poza procuradora
Sra. Giménez Campos e Miguel e Fátima ,
non personados resta instancia, sabe declaración de propiedade e outros extremos, coma
consecuencia do recurso de apelación formulado polos demandantes Fernando y
Ana . Rolo n° 0153/98).
ANTECEDENTES DE FEITOS
Acéptanse os da Sentencia recorrida, e
- O Xulgado de Primeira Instancia n° 1 dos de -Ponteareas, dictou Sentencia de data vintesete de xuño de mil novecentos noventa e sete . Na parte dispositiva da merma consta o seguirte e literal: "Se desestima la demanda interpuesta por la representación procesal de D. Fernando y dña. Ana , contra Banco Español de Crédito S.A., Portoalegre Land's, S.L., Miguel y Fátima , absolviendo a los demandados de las peticiones contenidas en el suplico de la demanda e imponiendo las costas de este procedimiento a la parte actora...".
A parte demandante formulou recurso de apelación fronte á devandita Sentencia, que lle foi admitido en émbolos dous efectos, polo que, tras as partes teren sido emprazadas remitirónse os autos a esta Audiencia Provincial.
Despois de os autos teren sido recibidos e as partes se presentaren concédeuselles ás mermas un prazo de seis días a que atinxen os artigos 705 e 707 da Leí de Axuizamento Civil, tras ter transcorrido o devandito prazo déuselle traslado ao Maxistrado Relator, así como ás partes, e sinalouse data para a celebración da vista que tivo lugar na data dezaseis de marzo, solicitándose pola defensa dos apelantes a revogación da sentencia apelada e que se dicte nutra estimando a demanda e pola defensa da entidad apelada Banesto a confirmación da sentencia apelada.CUARTO.- Na tramitación deste recurso observáronse as prescricións legáis.
Foi Maxistrada Relatora a Ilma. Sra. Dona Mª Jesús González Rebolo.
FUNDAMENTOS DE DEREITO
Plantéxase na presente litis un conflicto entre duas transaccións realizadas sobre una mesmos bens polo mermo transmitente e en favor de distintos adquirentes.
A primeira transacción efectúase mediante contrata de compravenda en escritura pública de 21-outubro-92 pola que D. Miguel e dona Fátima venden 3 fincas rústicas denominadas 1) " DIRECCION000 ",
2) " DIRECCION000 ", 3) " DIRECCION000 " sitas na parroquia de DIRECCION001 , municipio de As Neves ós demandantes-apelantes, sen inscribir esta compravenda rexistralmente.
A segunda transacción ten lugar por medio de auto de adxudicación de 24-Novembro-95, recaido en xuizo executivo n° 19/94 seguido no Xulgado de Ponteareas e promovido polo Banco Español de Crédito S.A. contra D. Miguel e Dª Fátima ; polo que se adxudican (entre outras) os tres fundos " DIRECCION000 " antes referidas ó Banco Español de Crédito S.A. e Portoalegre Lands S.L. procedéndose por estas entidades á inmatriculación dos tres fundos no rexistro da Propiedade según o establecido no art. 205 da L.H .
A sentencia recurrida considera que estamos ante un supósto de doble venda e resolve o conflicto en base ó art. 1.473 II do C.C . dando así preferencia á segunda transacción.
Sen embargo o -T.S. en doctrina reiterada ven considerando que a doble venda regulada nº 1473 esixe que unha mesma cousa sexa vendida varias veces por quen é dono actual a distintos compradores; é dicir que a segunda venda deberá celebrarse antes de que a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba