SAP Cáceres 99/1998, 5 de Mayo de 1998
| Ponente | JOSE ANTONIO BALLESTERO PASCUAL |
| ECLI | ES:APCC:1998:436 |
| Número de Recurso | 391/1997 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 99/1998 |
| Fecha de Resolución | 5 de Mayo de 1998 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Cáceres, Sección 1ª |
SENTENCIA NUM. 99/98
Ilmos.Sres:=
PRESIDENTE:=
DON SALVADOR CASTAÑEDA BOCANEGRA=
MAGISTRADOS:=
DON JOSÉ ANTONIO BALLESTERO PASCUAL
DON FERNANDO JIMÉNEZ LÓPEZ
---------------------------------------------------------------------=
Rollo Sala nº 391/97=
Autos núm. 184/97. Juzgado de Plasencia núm. 2 =
==========================================
En la ciudad de Cáceres, a cinco de Mayo de mil novecientos noventa y ocho.
Habiendo visto ante esta Audiencia Provincial de Cáceres el rollo de apelación al principio referenciado, dimanante de los autos de Juicio de Menor Cuantía nº. 184/97, del Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Plasencia, siendo apelante D. Pedro Enrique , representado por el Procurador Sr. Roncero Aguila y defendido por el Letrado Sr. López Mateos - Sánchez y como apelada GALFEX ASESORES S.L., representada por el Procurador Sr. Mayordomo y defendida por el Letrado Sr. Domínguez Retortillo.
ANTECEDENTES HECHOS
Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de Plasencia, en el procedimiento de referencia se dictó sentencia de fecha veintiseis de noviembre de mil novecientos noventa y siete , cuya parte dispositivaes del tenor literal siguiente: "FALLO.- Estimar parcialmente la demanda interpuesta por GALFEX ASESORES S.L., representado por la Procuradora Doña Guadalupe Silva Sanchez Ocaña, contra don Pedro Enrique , representado por el Procurador Don Antonio Prieto Calle y, en su virtud: 1º.- Declaro que don Pedro Enrique ha realizado actos de competencia desleal contra GALFEX ASESORES S.L. consistentes en un comportamiento que objetivamente resulta contrario a las exigencias de la buena fe y la inducción a los clientes y demás obligados a infringir los deberes contractuales básicos que hubieran contraído con los competidores.- 2º.- Condeno al demandado a que indemnice a la actora en la cantidad de
4.500.000 pesetas en concepto de daños y perjuicios por los actos concurrenciales realizados.- 3º.-Condeno al demandado a devolver a GALFEZ ASESORES SL.L. el vehículo Opel Omega, matrícula Cc-3095-N.- 4º.- Condeno a Don Pedro Enrique a reintegrar a FALFEX ASESORES S.L. la cantidad 857.348 pesetas en concepto de facturación correspondiente al mes de julio de l.996.- 5º.- Desestimo el resto de las peticiones deducidas en la demanda, absolviendo de los pedimentos contenidos en ella a Don Pedro Enrique .- 6º.- Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y la mitad de las comunes".
Contra referida resolución se interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación por la parte demandada, el que fue admitido a trámite, y previo emplazamiento de las partes se remitieron las actuaciones a esta Sala.
Recibidos que fueron los autos originales, se liquidó el término del emplazamiento, se turnaron de ponencia, e instruidas las partes, se señaló día para la vista del recurso en cuyo acto, por los letrados de las partes, se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Enero de 2009
...de dicho texto legal, que la Sentencia recurrida se opone a la doctrina jurisprudencial contenida en la Sentencia de la Audiencia Provincial de Cáceres (Sección 1ª), de 5 de mayo de 1998, de la Audiencia Provincial de La Coruña (Sección 1ª) de 26 de octubre de 2000, de la Audiencia Provinci......