SAP Sevilla 72/2001, 26 de Enero de 2001
| Ponente | CARLOS MARIA PIÑOL RODRIGUEZ |
| ECLI | ES:APSE:2001:410 |
| Número de Recurso | 4016-B/2000 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 72/2001 |
| Fecha de Resolución | 26 de Enero de 2001 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Sevilla, Sección 2ª |
SENTENCIA N°72
ILTMOS. SRES.
D. RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
D. CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ
D. ANTONIO SALINAS YANES
En la Ciudad de SEVILLA a veintiséis de enero de dos mil uno.
Visto, por la Sección Segunda de esta Audiencia, integrada por los Magistrados indicados al margen, el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en juicio de Divorcio sin mutuo acuerdo seguido en el Juzgado referenciado sobre. Interpone el recurso Dª. Catalina que en la instancia fuera parte demandada y comparece en esta alzada representada por el Procurador D. JOSE MARIA GRAGERA MURILLO, y defendida por el Letrado D. Tomás Gamero Martínez. Es parte recurrida D. Carlos Daniel que está representado por el Procurador D. FRANCISCO RODRIGUEZ GONZALEZ y defendido por la Letrada Dña. Laura Sánchez Díaz, que en la instancia ha litigado como parte demandante. Ha sido parte el MINISTERIO FISCAL.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 25 de Abril de 2.000, cuya parte dispositiva es como sigue: "Que estimando la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales Don Francisco Rodríguez González, en nombre y representación de Don Carlos Daniel , contra Doña Catalina , y desestimando la demanda reconvencional formulada por esta última, debo decretar y decreto la disolución por divorcio del matrimonio por ellos contraído en fecha 12 de Abril de 1.986 y acuerdo el mantenimiento de las medidas adoptadas en sentencia de separación de fecha 6 de Febrero de 1.995, recaída en los Autos número 654/94 de este mismo Juzgado, que aprobó el convenio regulador suscrito pro las partes en fecha 23 de Septiembre de 1.994 y todo ello sin hacer expresa imposición de costas."
Interpuesto recurso de apelación se elevaron los autos a esta Sección de la Audiencia Provincial, donde se ha formado rollo y turnado de ponencia. Cumplidos los trámites de personación einstrucción de las partes, se ha celebrado vista el día 22 de Enero de 2.001, donde las partes han expuesto las alegaciones que estiman conducentes a su derecho.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ quien expresa el parecer del Tribunal.
La presente apelación se concreta...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATC 296/2003, 26 de Septiembre de 2003
...por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, que inadmitió el recurso de casación interpuesto contra la Sentencia de la Audiencia Provincial de Sevilla de 26 de enero de 2001, dictada en el rollo núm. El Procurador Sr. Rosch Nadal, por escrito presentado el 9 de julio de 2003, estando el a......